Ухвала

від 05.05.2011 по справі 2а/0570/6905/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/6905/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зобов’язання керівника Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» виконати не вчинені дії, зазначені в п. 4 листа – вимоги Контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 11.01.2011р. № 19-04-10/68, а саме: на суму 6,61 тис. грн. внести, керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, зміни до договорів з балансоутримувачами будинків – житлово-будівельними кооперативами на обслуговування ліфтів в частині підвищення розміру оплати та приведення у відповідність орендованих площ та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість орендарів. В разі відмови контрагентом внести такі зміни, розірвати договір в установленому законодавством порядку. В іншому випадку, в разі відмови балансоутримувачами будинків внести зміни до договорів – суму заподіяної шкоди стягнути з винних осіб, -

                                                         ВСТАНОВИВ:    

Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зобов’язання керівника Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» виконати не вчинені дії, зазначені в п. 4 листа – вимоги Контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 11.01.2011р. № 19-04-10/68, а саме: на суму 6,61 тис. грн. внести, керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, зміни до договорів з балансоутримувачами будинків – житлово-будівельними кооперативами на обслуговування ліфтів в частині підвищення розміру оплати та приведення у відповідність орендованих площ та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість орендарів. В разі відмови контрагентом внести такі зміни, розірвати договір в установленому законодавством порядку. В іншому випадку, в разі відмови балансоутримувачами будинків внести зміни до договорів – суму заподіяної шкоди стягнути з винних осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а  також для відмови у відкритті  провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зобов’язання керівника Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» виконати не вчинені дії, зазначені в п. 4 листа – вимоги Контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 11.01.2011р. № 19-04-10/68, а саме: на суму 6,61 тис. грн. внести, керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, зміни до договорів з балансоутримувачами будинків – житлово-будівельними кооперативами на обслуговування ліфтів в частині підвищення розміру оплати та приведення у відповідність орендованих площ та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість орендарів. В разі відмови контрагентом внести такі зміни, розірвати договір в установленому законодавством порядку. В іншому випадку, в разі відмови балансоутримувачами будинків внести зміни до договорів – суму заподіяної шкоди стягнути з винних осіб.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 16 травня 2011 року на 11 год. 30 хв.     

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного  судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та  фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним                адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною  одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                 Абдукадирова К.Е.