Ухвала

від 24.05.2011 по справі 2а/0570/8365/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/8365/2011

12 год. 10 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

розглянувши подання Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат»

про визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування адміністративного арешту

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат» про визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування адміністративного арешту.

У відповідності до ч.2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Перевіривши відповідність вказаного подання та доданих до нього документів вимогам ст. 106, ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Подання від 24.05.2011р. №8247/10/26-013 підписано начальником Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, але не скріплений печаткою.

Крім того, у відповідності до частини 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До подання від 24.05.2011р. №8247/10/26-013 не надано доказу надіслання відповідачу копії цього подання та доданих до нього документів.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що подання слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 10 год. 00 хв. 25.05.2011р., шляхом надання до суду подання з підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплено печаткою, а також доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків подання до 10 год. 00 хв. 25.05.2011р. роз’яснивши, що в разі невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним та буде повернуто заявнику.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.