Постанова

від 25.05.2011 по справі 2а/0570/7022/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. справа № 2а/0570/7022/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Беспал ько Г.Г.

за участю представників с торін:

позивача ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: О СОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Прокур ора Центрально-міського райо ну м.Макіївки в інтересах дер жави в особі Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Комунального підп риємства «Парк культури і ві дпочинку ім. 10-ї річниці незал ежності України»

про стягне ння з рахунків податкового б оргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Центрально-місь кого району м.Макіївки в інте ресах держави в особі Макіїв ської об' єднаної державної податкової інспекції (надал і - позивач, Макіївська ОДПІ ) звернулась до Донецького ок ружного адміністративного с уду із позовом до Комунально го підприємства «Парк культу ри і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» (нада лі - відповідач, КП «Парк кул ьтури і відпочинку ім. 10-ї річн иці незалежності України») п ро стягнення з рахунків пода ткового боргу з земельного п одатку у розмірі 6 184,34 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у КП «Парк культури і відпоч инку ім. 10-ї річниці незалежно сті України» податкового бор гу з земельного податку, що пі длягає примусовому стягненн ю.

Представник позивача у суд овому засіданні від 25.05.2011р. позо в підтримав та просив суд йог о задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поз овній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні від 25.05.2011р. проти задоволення позовних в имог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, дійшов наступн их висновків.

КП «Парк культури і відпочи нку ім. 10-ї річниці незалежнос ті України» зареєстроване у якості юридичної особи, іден тифікаційний код 02219004, місцезн аходження: 86106, Донецька област ь, м. Макіївка, вул. Леніна, про щ о зазначено у довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Відповідач подав до Макіїв ської ОДПІ податковий розрах унок земельного податку на 2010 р. (вхід № 281 від 22.01.2010р.) код за КОАТ УУ 1413536900, яким нараховано зе мельного податку у розмірі 37 105,84 грн. зі сплатою 3 092,15 грн. за пе ріоди з січня по листопад 2010р. т а 3 092,19 грн. за грудень 2010р.

Згідно структури податков ого боргу станом на 15.04.2011р., відп овідач має податковий борг з а зазначеною декларацією за періоди листопад та грудень 2010р. у загальному розмірі 6 184,34 гр н.

Копії зазначених документ ів наявні у матеріалах справ и.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», що бу в чинний на момент виникненн я податкового боргу, встанов лено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 вказаного З акону) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового к одексу України встановлено, що орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

06.09.2010р. відповідачем була отр имана друга податкова вимога від 06.09.2010р. №2/193, про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника - ві дповідача (платіж 13050100 земельн ий податок) станом на 15.04.2011р. сал ьдо податкового боргу КП «Па рк культури і відпочинку ім. 10 -ї річниці незалежності Укра їни» на початок 2011р. становило 22 786,59 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. т а на момент звернення позива чем із цим позовом до суду, КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності У країни» мало податковий борг , що підлягав примусовому стя гненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника - ві дповідача (платіж 13050100 земельн ий податок) станом на 15.04.2011р., КП « Парк культури і відпочинку і м. 10-ї річниці незалежності Ук раїни» має податковий борг з земельного податку у розмір і 6 184,34 грн.

Представник відповідача н адав пояснення, згідно яких п одатковий борг за податковим розрахунком земельного пода тку на 2010р. (вхід № 281 від 22.01.2010р.) у ро змірі 6 184,34 грн. виникла через ск рутне фінансове становище.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці нез алежності України» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої до стягн ення суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254, 257 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Центральн о-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі М акіївської об' єднаної держ авної податкової інспекції д о Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності У країни» задовольнити повніс тю.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці нез алежності України» (ідентифі каційний код 02219004, місцезнаход ження: 86106, Донецька область, м. М акіївка, вул. Леніна) суму пода ткового боргу з земельного п одатку у розмірі 6 184 (шість тис яч сто вісімдесят чотири) гри вні 34 (тридцять чотири) копійк и з рахунків платника податк ів у банках, які його обслугов ують.

2. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 25 травня 2011 року, повний текст виготовл ено 26 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.