Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2а/0570/7022/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  відстрочення та розстрочення виконання судового рішення

 15 червня 2011 р.                                                                       Справа № 2а/0570/7022/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивача:                     ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про відстрочення та розстрочення виконання           Комунального підприємства постанови суду           «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України»

у справі                     № 2а/0570/7022/2011

від                               25 травня 2011 року

за позовом          Прокурора Центрально-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України»

про                     стягнення з рахунків податкового боргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року позов Прокурора Центрально-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення (вхід. №17468 від 30.05.2011р.) та розстрочення (вхід. №17468 від 30.05.2011р.) виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/7022/2011 про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки.

Згідно вказаних заяв Комунальне підприємство «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» просить відстрочити виконання вказаної постанови до 01.07.2011р. та розстрочити її виконання з липня 2011р. по вересень 2011р.

У судовому засіданні від 15.06.2011р. представник відповідача підтримав вказані заяви.

Представник позивача у судовому засіданні від 15.06.2011р. не заперечував проти задоволення вказаних заяв.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на сезонний характер роботи підприємства та на нестачу власних оборотних коштів.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяви та відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року до 01.07.2011р. та розстрочити її виконання шляхом сплати суми боргу у розмірі 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки по 2 061,45 грн. щомісячно протягом липня 2011, серпня 2011 року, з останнім платежем у розмірі 2 061,44 грн. у вересні 2011р.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,  

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» про відстрочення виконання судового рішення та заяву Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 у справі № 2а/0570/7022/2011 до 01 липня 2011 року та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 у справі № 2а/0570/7022/2011  на 3 (три) місяці, шляхом сплати суми боргу у розмірі 6 184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки по 2 061 (дві тисячі шістдесят одна) гривня 45 (сорок п’ять) копійок щомісячно протягом липня 2011, серпня 2011 року, з останнім платежем у розмірі 2 061 (дві тисячі шістдесят одна) гривня 44 (сорок чотири) копійок у вересні 2011р.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 червня 2011 року.

3. Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      Буряк І. В.