Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2а-1870/3288/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3288/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Кролевецького району, який діє в інтересах держави в особі  Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "Тулиголовець"  

про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11243 грн. 12 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року  Прокурор Кролевецького району, який діє в інтересах держави в особі  Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Тулиголовець" про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11243 грн. 12 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/3288/11 за позовом Прокурора Кролевецького району, який діє в інтересах держави в особі  Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Тулиголовець" про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11243 грн. 12 коп. (Номер категорії справи 10.3.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 О.М. Кунець