Сп рава № 2-5881 /11
У Х В А Л А
05 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м . Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали по зовної заяви Публічного акці онерного товариства комерці йний банк "Приватбанк" до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українське фінансов е агентство "Верус", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відп овідальністю "Екоторгбуд", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заб оргованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2010 року до Жовтн евого районного суду м. Дніпр опетровська надійшла позовн а заява Публічного акціонерн ого товариства комерційний б анк "Приватбанк" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українське фінансове аге нтство "Верус", ОСОБА_1, Това риства з обмеженою відповіда льністю "Екоторгбуд", ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про стягнення заборго ваності.
28 жовтня 2010 року ухвалою су дді Жовтневого районного суд у м. Дніпропетровська у даній цивільній справі було відкр ито провадження та призначен о останню до судового розгля ду на 19 листопада 2010 року.
11 квітня 2011 року ухвалою ко легії суддів судової палати з цивільних справ апеляційно го суду Дніпропетровської об ласті було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 28 жовтня 2010 року про відкриття провадж ення по цивільній справі за п озовом Публічного акціонерн ого товариства комерційний б анк "Приватбанк" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українське фінансове аге нтство "Верус", ОСОБА_1, Това риства з обмеженою відповіда льністю "Екоторгбуд", ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про стягнення заборго ваності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Ц ПК України заява повертаєтьс я у випадку, коли справа не під судна цьому суду.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи заб езпечення позову можуть бути скасовані судом, який розгля дає справу.
Враховуючи вищезазначе ні обставини, вважаю, що дану з аяву необхідно повернути зая внику для подання до належно го суду, а також скасувати зах оди забезпечення позову заст осовані ухвалою Жовтневого р айонного суду м. Дніпропетро вська від 28 жовтня 2010 року по ци вільній справі за позовом Пу блічного акціонерного товар иства комерційний банк "Прив атбанк" до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Украї нське фінансове агентство "В ерус", ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоторгбуд", ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр о стягнення заборгованості, якою було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно зі здійсненням його опису на грошові кошти на всіх рахунк ах, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) ; Товариству з обмеженою відп овідальністю «Екоторгбуд» (АДРЕСА_3, вул. Промислова , 2 ЄДРПОУ:33129023); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3); ОСОБА_4 (А ДРЕСА_4, ІПН: НОМЕР_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ІПН: НОМЕР_5).
На підставі викладеног о, керуючись ст. 121, 154 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акці онерного товариства комерці йний банк "Приватбанк" до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українське фінансов е агентство "Верус", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відп овідальністю "Екоторгбуд", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заб оргованості- повернути з аявнику.
Скасувати заходи забезп ечення позову застосовані ух валою Жовтневого районного с уду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2010 року по цивільній сп раві за позовом Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк "Приватбанк" до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Українське фінан сове агентство "Верус", ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, я кою було накладено арешт на в се рухоме та нерухоме майно з і здійсненням його опису на г рошові кошти на всіх рахунка х, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1); Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Екоторгбуд»( АДРЕСА_3, вул. Промислова, 2 Є ДРПОУ:33129023); ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3); ОСОБА_4 (А ДРЕСА_4, ІПН: НОМЕР_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ІПН: НОМЕР_5).
Ухвала суду може б ути оскаржена до Апеляційно го суду Дніпропетровської об ласті протягом 5 днів з дня про голошення ухвали шляхом под ання апеляційної скарги до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через Жовтне вий районний суд м. Дніпропет ровська.
Суддя : К.О. Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 15960532 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні