Ухвала

від 26.09.2006 по справі 6/114-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/114-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "26" вересня 2006 р.                Справа № 6/114-38.

За позовом  Державне підприємство  "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 "    

До   Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв"  

Про стягнення 289 722,00 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача не прибув      

Від відповідача  не прибув          

Суть спору:

  Позивач - Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 " звернулось до суду із позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв"  та просить стягнути 289 722 грн. заборгованості по оплаті вартості відпущеної готової продукції та наданих послуг по погрузці.

             В обгрунтування заявлених  позовних вимог позивач  подав копії доручень на підставі яких здійснювався відпуск продукції,  а саме - борошна та копії товарно-транспортних накладних на його перевезення  автомобільним транспортом :

 № 295084, 295104. 295143,295237 609579,609593,.609645,609677180502.

        Оскільки  товарно -транспортні документи відповідано до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" є документами,  що підтведжують лише факт перевезення  товару, ухвалою суду від 19.08.2006р.  господарський суд витребував у позивача накладні на відпуск товару (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи),  письмові пояснення із посиланням на відповідні  документи про  зазначення в товарно-транспортних документах  платника- ТзОВ "Укрзахідпродукт".

       Відповідача суд зобов'язав  подати довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті позовних вимог.

           Явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою.

            Між тим вимоги ухвали суду  сторонами  не виконані, витребувані документи суду не подані, сторони в судове засідання не прибули.

            Ухвала суду  про порушення провадження у справі , що була направлена на адресу відповідача :  м.Луцьк, пр-т Відродження 24 кв.15, повернута відділення поштового зв'язку з відміткою про те, що  товариство поданій адресі не значиться.

        Разом з тим,  позивач подаючи позов до суду не подав  доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не довів право вимоги по оплаті відпущеного борошна саме до ТзОВ "Зернорезерв",оскільки  в товарно-транспортних документах  зазначено платника- ТзОВ "Укрзахідпродукт",  не обґрунтував позовні вимоги щодо здійнення господарської операції по поставці борошна ТзОВ "Зернорезерв" .

         Не подав позивач зазначених документів і на вимогу ухвали господарського суду від 19.08.2006р.

         За таких обставин у господарського суду  не має можливості  розглянути справу  по суті.

     Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України,

                                                                Ухвалив:

Позов Державного підприємства  "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв" про стягнення 289 722 грн. залишити без розгляду.

Перший заступник голови

господарського суду, суддя                                                        Пахолюк В.А.