Рішення
від 04.10.2006 по справі 1/120-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/120-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "04" жовтня 2006 р.                                                       по справі  № 1/120-38

 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача Управління сільського господарства і продовольства Ковельської райдержадміністрації

про стягнення 4432,76 грн.

                                                                                                   Суддя  Гончар М.М.

                   Представники:

Від позивача:  Здига В.Я., довір. від 12.08.2005 року  

Від відповідача: Сидорчук Л.О., довір. № 262 від 29.09.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.                              

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком" просить суд  стягнути з відповідача – Управління сільського господарства і продовольства Ковельської райдержадміністрації  4 432 грн. 76 коп., з них 4 341 грн. 40 коп. заборгованості  за надання послуг електрозв'язку за період з вересня 2005 року по серпень 2006 року, згідно договору № 293 від 17.10.2001 року та 91 грн. 36 коп. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні суму позову визнав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

          17 жовтня 2001 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", "Підприємство зв'язку", та Управлінням сільського господарства і продовольства, "споживач", був укладений договір № 293 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1 та 4.5. договору від 17.10.2001 року "підприємство зв'язку" зобов'язувалося надавати послуги електрозв'язку споживачу, а споживач -  розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше  20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

          Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв'язку, що підтверджується рахунками (а.с.20-31) відповідачем зобов'язання виконані частково.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 4 341 грн. 40 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8. договору № 293 від 17.10.2001 року сторонами у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін передбачена пеня, яка складає 91 грн. 36 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. (4432,76 грн. х 1% = 44,33 грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 102 грн.) та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 624 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Управління сільського господарства і продовольства Ковельської райдержадміністрації, м. Ковель, вул. Грушевського, 14, код 00730262 (р/р№35217005000326080802 в УДК Волинської області, МФО 803014)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 Волинської філії ВАТ "Укртелеком", м. Ковель,  вул. Незалежності, 84, код 23251963 (р/р № 260081960 в АППБ "Аваль" м. Луцька, МФО 303569) 4 341 грн. 40коп. заборгованості  за надання послуг електрозв'язку, 91 грн. 36 коп. пені, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                                      М.М.Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу159635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/120-38

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Судовий наказ від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Судовий наказ від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні