Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-2178/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2178/11

15 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, щ о надійшли із Державної пода ткової інспекції у Приморськ ому районі м. Одеси про притяг нення до адміністративної ві дповідальності громадянина України ОСОБА_1, працююч ого на посаді директора ПП «Р есмет холдинг», зареєстрован ого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського рай онного суду м. Одеси із ДПІ у П риморському районі м. Одеси 10. 03.2011 року надійшли матеріали пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1 за скоєння правопоруш ення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУ пАП.

З адміністративних м атеріалів вбачається, що 02.11.2010 р оку під час перевірки, Шкра бак А. В., старшим державним п одатковим ревізором-інспект ором відділу адмініструванн я податку на прибуток управл іння оподаткування юридичн их осіб державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м. Одеси встановлено нес воєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за перше піврічч я 2010 року ПП «Ресмет холдинг», Є ДРПОУ 36044440, чим порушено п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР (у редак ції Закону України від 22.05.1997 рок у за № 283/97-ВР, зі змінами та допов неннями), п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетними та дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінам и та доповненнями).

Вина ОСОБА_1 підтвердж ується матеріалами справи а саме: протоколом № 2579 на бланку серії АА № 256939 про адміністра тивне правопорушення від 02.11.201 0 року, актом перевірки № 16140/15-1 ві д 02.11.2010 року.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає доведеною вин у ОСОБА_1 у скоєні правопо рушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте термін встанов лений ст. 38 КпАП України закін чився, а тому дана адміністра тивна справа підлягає закрит тю.

На підставі вищевикладено го, керуючись п. 16.4 ст. 16 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств»від 28.12.1994 р оку за № 334/94-ВР (у редакції Закон у України від 22.05.1997 року за № 283/97-В Р, зі змінами та доповненнями ), п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетними та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000 рок у за № 2181-ІІІ (зі змінами та допо вненнями), ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, ч.1 163 -2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працю ючого на посаді директора ПП «Ресмет холдинг», зареєстро ваного за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Адміністративну справу в ідносно ОСОБА_1, що прожив ає: АДРЕСА_1, про вчинення н им правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскарж ена особою яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им або представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з д ня винесення постанови.

Суддя: А бухін Р.Д.