Ухвала

від 01.06.2011 по справі 36/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/173 01.06.11

За позовом Заст упника прокурора Деснянсько го району м. Києва в інтересах

держави в ос обі Київської міської ради т а Комунального

підприємст ва «Київжитлоспецексплуата ція»

До Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1

Про стягн ення 26 852,82 грн.

Суд дя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача-1 не з» явився

Від позивача -2 ОСОБА_2 - по дов. №155/1/03-02 від 04.01.2011р.

Від відповідача ОСО БА_1. - СПД

Від прокуратури Холяві нстка І.В. - посвідчення №370 ві д 26.03.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе реданий позов Заступника про курора Деснянського району м . Києва в інтересах держави в о собі Київської міської ради та Комунального підприємств а «Київжитлоспецексплуатац ія»до

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення 26 852,82 грн.

В судовому засіданні п редставником відповідача за явлено клопотання про припи нення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України оскільки основний борг після порушення прова дження у справі, що підтвердж ується квитанцією від 31.05.2011р.

Представники прокура тури та позивача -2 проти задов олення даного клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що між сторонами н а день розгляду справи відсу тній предмет спору, оскільки сума заявлених позовних ви мог перерахована позивачу 31. 05.2011р., а тому провадження у спра ві підлягає припиненню на пі дставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Оскільки відповідач п ерерахував суму основного бо ргу позивачу після пред' явл ення позову до суду та поруше ння провадження у справі суд ові витрати покладаються на відповідача згідно приписів ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у спра ві № 36/173 припинити.

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1) в доход державного бюдж ету 268 грн. 53 коп. державного мит а.

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1) в доход державного бюдж ету 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу до спеціально го фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 «Оплата ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ав у судах».

Суддя Трофименко Т.Ю.