ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/256 30.05.11
За позовом Військового прокурора Харківського гарн ізону і інтересах держави в о собі позивача Казенног о підприємства Міністерства оболрони України "Зміївськи й ремонтний енергомеханічни й завод"
до Корпорації "Науково -виробниче об'єднання "Небо Ук раїни"
про стягнення заборго ваності 15 000,00 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення № 753 від 31.07.09.
від позивача: ОСОБА_2 пр едставник за довіреністю № 256/ 17 від 26.05.11.
від відповідача: не з'явився .
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стяг нення з Корпорації "Науково-в иробниче об'єднання "Небо Укр аїни" заборгованості за Дого вором №18/1009 від 05.10.2009 в розмірі 15 000, 00 грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2011 порушен о провадження по справі № 53/256, р озгляд справи призначено на 30.05.2011.
В судове засідання 30. 05.2011 з' явився представники пр окуратури та позивача.
Представник позивач надав суду документи на вико нання ухвали суду про поруше ння провадження у справі.
Незважаючи на належн е повідомлення про час і місц е засідання у справі відпові дач в засідання не з' явився , письмових пояснень та запер ечень по суті спору не надав, в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі не в иконав, проте через відділ ка нцелярії Господарського суд у міста Києва подав заяву про відкладення розгляду справи .
Враховуючи те, що відп овідно до частини 4 статті 6 За кону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути по збавлений права на участь у р озгляді своєї справи у визна ченому процесуальним законо м порядку в суді будь-якого рі вня, а також приймаючи до уваг и норми, які встановлені ст. 6 К онвенції про захист прав і ос новних свобод людини 1950 року, р атифікованою Верховною Радо ю України (Закон України від 17 .07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щ одо задоволення клопотання в ідповідача та відкладення ро згляду справи.
Враховуючи те, що нез' явл ення представника відповіда ча в засідання суду, невикона ння останнім вимог суду, викл адених в ухвалі про порушенн я провадження у справі, що пер ешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.
На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 о 12:30.
Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 46.
2. Зобов' язати відп овідача виконати вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі від 12.05.2011.
3. Сторонам направити в засідання своїх повноважн их представників
4. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя
Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15990446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні