Ухвала
від 01.06.2011 по справі 2-с-61/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський райо нний суд м.Харкова

Справа № 2-с-61/11

У Х В А Л А

01.06.2011 Суддя Комінт ернівського районного суду м іста Харкова Колодяжна І.М.,

розглянувши заяву ОСО БА_1 про скасування судовог о наказу,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2011 року за заявою ОСББ «Сучасник» видано судо вий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за а дресою: АДРЕСА_1 на кор исть Об,єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у «Сучасник» ( 61124, м. Харків, вул . Зернова, 53- З п.2) (код 23002898, рахуно к 26004301731542 в філії Комінтернівсь кого відділення Промінвест банку м. Харкова ,МФО 351362) заборг ованість за послуги з утрим ання будинків і споруд та пр ибудинкової території в сумі 1384 (одна тисяча триста вісімд есят чотири) грн. 24 коп., в итрати, пов' язані зі сплато ю судового збору в сумі 25 (двад цять п,ять) грн.. 50 коп. та витра ти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и в сумі 30( тридцять) грн., а всьо го на суму 1439 (одна тисяча чотир иста тридцять дев,ять ) грн.. 74 к оп..

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просит ь скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпід ставність заявлених стягува чем вимог..

В судове засідання б оржник не з,явився , причин и неявки суду не повідомив.

Заявник в судове засі дання не з,явився, надав заяв у про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п. 2 ЦПК України, за результата ми розгляду заяви про скасу вання судового наказу , суд ма є право скасувати судовий на каз та роз,яснити , що заявлен і стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням з агальних правил щодо пред,яв лення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ виданий 18 лютого 2011 року за за явою ОСББ «Сучасник» про ст ягнення з ОСОБА_1 су ми заборгованості за послуг и з утримання будинків і спо руд та прибудинкової терито рії - скасувати.

Роз' яснити пре дставнику ОСББ «Сучасник» й ого право на звернення з тією самою вимогою до суду у позов ному порядку з додержанням з агальних правил щодо пред,яв лення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. М. Колодяжна

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено10.06.2011
Номер документу16002340
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-61/11

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Моцний О. С.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Судовий наказ від 09.12.2011

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні