Ухвала
від 25.02.2008 по справі 19/333-07
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

 

УХВАЛА

25.02.08

р.                                                                                          

№ 19/333-07

Колегія

суддів у складі:

Головуючого                              Жук Г.А.

Суддів:                                       

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Мостової  Г. І.

розглянувши

матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Старкар”

на рішення господарського суду Київської області від 20.09.07р.

 

у

справі №19/333-07

(суддя Карпечкін Т.П.)

 

за

позовом          Товариства з обмеженою

відповідальністю “Кочубей”

до                      1.  

Сільськогосподарського приватного підприємства “Гайшин”

                     2.          Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1

                     3.  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Серпень-Україна”

                     4.  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Старкар”

треті

особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів 1.

Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації

                     2. Відкрите акціонерне

товариство “Гайшинська птахофабрика”

про                 визнання недійсними договорів

 

в с т а н о в и в:

 

Товариство

з обмеженою відповідальністю “Кочубей” звернулося до господарського суду

Київської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства

“Гайшин”, суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Серпень-Україна” та Товариства з

обмеженою відповідальністю “Старкар” про визнання недійсними договорів від

12.11.06р., від 05.03.07р. та від 28.04.07р.

Рішенням

господарського суду Київської області від 20.09.07р. у справі   №19/333-07 позов задоволено частково.

Визнано

недійсним договір поруки-іпотеки від 12.11.2006 року укладеного між

Сільськогосподарським приватним підприємством «Гайшин»та Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною 

особою ОСОБА_1 в частині передачі в іпотеку майнового комплексу, що  розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Визнано

недійсним договір купівлі-продажу від 05.03.2007 року укладений між Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою

відповідальністю «Серпень-Україна».     

Визнано

недійсним договір купівлі-продажу від 28.04.2007 року укладений між Товариством

з обмеженою відповідальністю «Серпень-україна»та Товариством з обмеженою

відповідальністю «Старкар». Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського

приватного підприємства «Гайшин», Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-Україна»та Товариства з

обмеженою відповідальністю «Старкар»витрати по оплаті державного мита в

сумі   255 грн., а також витрати  по оплаті інформаційно - технічного забезпечення

судового процессу в сумі 118 грн.

В

іншій частині позовних вимог відмовлено.

     Не погодившись з прийнятим рішенням,

відповідач-4, Товариство з обмеженою відповідальністю “Старкар”, подав

апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в якій просить

скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.09.2007 року у

справі №19/333-07 повністю та прийнти нове рішення, яким припинити провадження

за первісним позовом ТОВ «Кочубей», зустрічний позов ТОВ «Старкар»задовольнити.

          Ухвалою Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 03.12.2007р. (колегія суддів- головуюча

суддя Жук Г.А., судді: Агрикова О.В., Мазур Л.М.) апеляційну скаргу Товариства

з обмеженою відповідальністю “Старкар” на рішення господарського суду Київської

області від 20.09.2007 року у справі № 19/333-07 прийнято до провадження.

28.01.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старкар» звернулося з клопотанням про

відвід суддів Жук Г.А., Агрикової О.В. та Мазур Л.М.

29.01.2008р.

ухвалою В.о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду

Сибіги О.М. клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Старкар»про

відвід суддів  Жук Г.А., Агрикової О.В.

та Мазур Л.М. залишено без задоволення, склад колегії суддів змінено:

Ткаченко Б.О. -головуючий, судді - 

Федорчук Р.В., Гаврилюк О.М.

07.02.2008

року Товариство з обмеженою відповідальністю “Кочубей” звернулося до Київського

міжобласного апеляційного господарського суду з завою про відвід суддів:

Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М., Федорчука Р.В.

11.02.2008

року ухвалою Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду

заяву позивача про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка

Б.О., суддів - Гаврилюка О.М., Федорчука Р.В. залишено без  задоволення, склад колегії суддів

змінено: Жук Г.А. - головуюча, судді Агрикова О.В., Мостова Г.І.

          19.02.2008 року до апеляційного

господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою

відповідальністю “Старкар” б/н б/д (вх. № 3-03/114/125/08 від 19.02.2008 року)

на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

11.02.2008р. у справі № 19/333-07.

Відповідно

до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського

суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв

оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).

Місцевий

або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або

постанову (ухвалу), зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого

господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Враховуючи

вищенаведене та відповідно до ст. 79 ГПК України, колегія суддів прийшла до

висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до

розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

 

Керуючись

ст. ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний

господарський суд, -

 

У Х В А Л И В :

 

1. Апеляційне провадження у справі

зупинити до розгляду касаційної скарги по справі  № 19/333-07 Вищим господарським судом України

та повернення справи до Київського міжобласного апеляційного господарського

суду.

2. Справу № 19/333-07 направити до

Вищого господарського суду України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам

апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                     

Жук Г.А.

Судді

                                                                               

          Агрикова  О.В.

                                                                

                         Мостова  Г. І.

 

Дата відправки  

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2008
Оприлюднено16.05.2008
Номер документу1600950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/333-07

Ухвала від 21.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні