Постанова

від 25.05.2011 по справі 2а/0570/7013/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. справа № 2а/0570/7013/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Міщенк о І.Г.

за участю:

представника позивача - К оростильова С.В.

представника відповідача - Долгого А.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у місті Краматорську до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Авіаль» про стягн ення заборгованості з податк у на додану вартість та з пода тку на прибуток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних в имог вказав що, у відповідача існує заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 72969,66 грн. та з по датку на прибуток у розмірі 276 87,00 грн.

Податковий борг виник з под атку на прибуток виник згідн о податкових декларацій від 28.03.2011 року № 72323 та від 09.11.2010 року № 55674, а податковий борг з податку н а додану вартість виник згід но податкових декларацій від 31.03.2011 року № 19484, від 21.02.2011 року № 3845, ві д 20.01.2011 року № 66835, № 66836, від 22.11.2010 року № 57130, від 22.10.2010 року № 51282.

Просив стягнути з відповід ача на користь держави вказа ну заборгованість та накласт и арешт на кошти ТОВ «Авіаль» , що знаходяться у ПАТ «Кредіт Агріколь Банк» та у Крама торській філії ПАТ КБ «Прива тбанк».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по зові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав у повному обсязі, про що н адав клопотання, проти задов олення позову не заперечував .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали та заслухавш и пояснення представника поз ивача, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

У відповідності до ст . 2 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », завданнями органів держав ної податкової служби, зокре ма, є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Позивач у відповідно сті до норм Податкового коде ксу України, є органом держав ної влади, уповноваженим зді йснювати функцію контролю за визначенням та сплатою плат ником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення подат кового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є суб' єктом владних повноважень - органо м виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює по вноваження, покладені на ньо го Законом України «Про Держ авну податкову службу в Укра їні» та Податкового кодексу України.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаль» є юридичною особо ю, зареєстрованою виконавчи м комітетом Краматорської м іської ради Донецької област і 18.07.2005 року, про що було видано с відоцтво.

Відповідач перебуває на по датковому обліку у ДПІ м. Кра маторську з 29.07.2005 року за № 368.

У судовому засіданні вста новлено, що податковий борг « Авіаль» становить 100656,66 грн., у т ому числі недоїмка 100638, 44 грн., пе ня - 18,22 грн. (з податку на прибу ток - 27687,00 грн., з податку на дод ану вартість - 72969,66 грн.)

Заборгованість з податку на прибуток складає 27687,00 грн., я ка нарахована 28.03.2011 року в сумі 24115,00 грн. згідно поданої деклар ації від 28.03.2011 року № 72323, 29.11.2010 року - 170,00 грн. (штрафні санкції) згідн о податкового повідомлення - рішення від 18.11.2010 року № 0002671501 , 19.11.2010 року - 3623,00 грн. згідно пода ної декларації від 09.11.2010 року № 55674.

Отже, з урахуванням перепл ати в сумі 221.00 грн. загальна сум а податкового боргу складає 27687,00 грн. (27908,00- 221,00 грн.).

Заборгованість з податку на додану вартість складає 729 69,66 грн. (в тому числі недоїмка у розмірі 72951,44 грн., пеня у розмір і 18,22 грн.). В суму вказаної забор гованості входить штраф згід но уточнюючого розрахунку по даткових зобов' язань від 31.03 .2011 року № 19477, 31.03.2011 року - 139,00 грн. - нараховано зобов' язання зг ідно уточнюючого розрахунку податкових зобов' язань від 31.03.2011 року № 19477, 31.03.2011 року - 16074,00 грн. - нараховано зобов' язання згідно декларації від 31.03.2011 рок у № 19484, 02.03.2011 року - 10799,00 грн. - нара ховано зобов' язання згідно декларації від 21.02.2011 року № 3845, 30.01. 2011 року - 23762,00 грн. - нараховано зобов' язання згідно деклар ації від 20.01.2011 року № 66835, 30.11.2010 року - 9502,00 грн. - нараховано зобов' язання згідно декларації від 22.11.2010 року № 57130, 01.11.2010 року - 6549,00 грн. - нараховано зобов' язання згідно декларації від 22.10.2010 рок у № 51282.

З урахуванням переплати у сумі 945,56 грн. та часткової спла ти у сумі 500,00 грн. загальна сума податкового боргу з ПДВ стан овить: 7,00 грн. + 16074,00 грн. + 139,00 грн. + 10799,00 грн. + 23762,00 грн. + 7565,00 грн. + 6502,00 грн. + 6549,00 г рн. - 500,00 грн. - 945,56 грн. = 72951,44 грн., крі м того по даному коду рахуєть ся пеня у сумі 18,22 грн., таким чин ом загальна сума боргу стано вить 72969,66 грн. (72951,44 грн. + 18,22 грн.)

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ста тті 16 Податкового кодексу Укр аїни встановлено обов' язок платників податків, зокрема , сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встано влених цим кодексом.

Згідно п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов' язком визнається обов ' язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядки і строки, визначен і цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податковог о кодексу України встановлен о, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником в ідповідних сум податкових зо бов'язань у встановлений под атковим законодавством стро к.

Обов' язок платник а податків щодо здійснення с воєчасної сплати суми податк ових зобов' язань встановле ний також пунктом 16.1.4. статті 16 П одаткового кодексу України.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податково го кодексу України крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання вважаються податкови м боргом.

Наявність узгоджен их податкових зобов' язань в ідповідача підтверджується зворотнім боком облікової к артки платника податків.

Заходи, прийняті поз ивачем щодо стягнення податк ового зобов' язання, не приз вели до його погашення, а саме податковим органом відповід но до п. 6.2 ст. 6 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами» відп овідачу направлялись та вруч еними перша від 05.11.2010 року № 1/344 та друга податкова вимога від 13. 12.2010 року № 2/384.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до абзацу 1 п. 95.3 с т. 95 Податкового кодексу Украї ни стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які обслуговують такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання ОДПС, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Відповідно до 20.1.17 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності так ого платника податків, що зна ходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє ма йно та/або його балансова вар тість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не мо же бути джерелом погашення п одаткового боргу.

Таким чином, враховую чи права державної податково ї служби, встановлені Законо м, та передбачений Конституц ією судовий порядок їх стягн ення, позовні вимоги суд визн ає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у місті Краматор ську до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Авіал ь» про стягнення заборгован ості з податку на додану варт ість та з податку на прибуток ., задовольнити у повному обс язі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ав іаль» (ЄДРПОУ 33620538, 84300, Донецька о бласть, м. Краматорськ, вул. Со ціалістична, 64-21) з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника в рахунок погашення податкового боргу перед бюд жетом у сумі 100656,66 грн. у тому чис лі:

- По податку на додану в артість у сумі 72969 (сімдесят дві тисячі дев' ятсот шістдесят дев' ять) грн. 66 коп. у рахунок Державного бюджету м. Крамат орська на р/р № 31112029700059, код платеж у 30 14010100, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016;

- По податку на прибуто к в сумі 27687 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн.. 00 коп. у рахунок Державного бю джету м. Краматорська на р/р 31110 009700059, код платежу 30 11-21000, банк одерж увача ГУДКУ у Донецькій обла сті, МФО 834016.

Накласти арешт на кошти Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Авіаль», що знаход яться у ПАТ «Кредіт Агрікол ь Банк» (МФО 300614 по рахунку № 260 04000003885) та у Краматорській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Крамат орськ (МФО 335548 по рахунку № 26052053602337) .

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та прогол ошено її вступну та резолюти вну частину 25 травня 2011 року.

Постанову у повному обсязі складено 30 травня 2011 року.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецькій окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення постанови апеляційної с карги.

В разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови, з пода чею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.