Ухвала
від 24.03.2011 по справі 2а-0770/896/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/896/11

Ряд стат. звіту №  9.2

Код -  07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні"  Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Берегівської міської ради" про стягнення штрафних санкцій в сумі 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора Берегівської міської ради" про стягнення штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній не зазначено номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Також, згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, до позову не додано документу про сплату судового збору.

Крім цього, згідно ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній не зазначено ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Берегівської міської ради" про стягнення штрафних санкцій в сумі 170 грн. –залишити без руху.

2.Надати Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк до 07 квітня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.

3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.                                    

          Суддя                                                                                  Калинич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16036613
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/896/11

Постанова від 25.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні