Постанова

від 17.05.2011 по справі 2а-0770/485/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/485/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд під г оловуванням судді Шешеня О.М . за участю секретаря судовог о засідання Сочка О.Я. та сторі н, які беруть участь у справі:

позивача: Державна по даткова інспекція у місті Уж городі, представник -Барано вська В.В.;

відповідача: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ГАЗ - Карпати", представни к - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Державної податкової і нспекції у м. Ужгороді Закарп атської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГАЗ - Карпати" про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у місті Ужгороді звер нулася до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ГАЗ - Карпати" про припиненн я юридичної особи.

В судовому засіданні пре дставник позивача позов підт римав і просив суд його задов ольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на п ідставі наявних у справі док азів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ГАЗ -Карпати", місцезна ходження 88000 м. Ужгород, вул. Кор зо, 7/5, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ужгоро дської міської ради Закарпат ської області 01 серпня 2006 року.

Підставою для звернення п одаткової інспекції з даним позовом у справі є неподання відповідачем звітності біль ше одного року по теперішній час до податкових органів, пр о що свідчить наявна в матері алах справи довідка Державно ї податкової інспекції у м. Уж городі від 19 січня 2011 р., згідно я кої відповідач не подає пода ткову звітність (а.с. 4).

Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування»в ід 18.02.1997 року № 77/97-ВР з подальшими змінами і доповненнями, плат ники податків зобов'язані по давати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Згідно довідки від 26 січня 2011 року відповідач станом на 26 січня 2011 року податкової забо ргованості не має (а.с. 3).

Пунктом 15 статті 58 Господарс ького кодексу України зазнач ено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господа рювання здійснюється за його особистою заявою, а також на п ідставі рішення суду у випад ках визнання недійсними або такими, що суперечить законо давству, установчих документ ів, або здійснення діяльност і, що

суперечить закону чи ус тановчим документам, або в ін ших випадках, передбачених з аконом.

Згідно ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців»від 15.15.2003 року № 755-ГУ передбачено, що підставо ю для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

У відповідності до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" в ід 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ (з наст упними змінами та доповнення ми), органи державної податко вої служби мають право зверт атися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичн у особу - Товариства з обмежен ою відповідальністю "ГАЗ - Кар пати" (88000 м. Ужгород, вул. Корзо, 7/5 , код ЄДРПОУ 34547255).

3. Відповідачу у відпов ідності до ч. 5 ст. 49 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб -підприємців" здійснити з аходи для державної реєстра ції припинення юридичної осо би Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ГАЗ - Карпати ".

4. Надіслати державном у реєстратору копію постано ви після набрання нею закон ної сили.

5. Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було пода но. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеля ційного адміністративного суду через суд першої ін станції, який ухвалив постан ову. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.