Ухвала

від 30.04.2013 по справі 2а-0770/485/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2013 року№ 134669/12/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтотек» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року було задоволено позов ТзОВ «Євроавтотек» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача форми «П» від 05 грудня 2011 року № 0002701501, яким позивачу було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІІ квартал 2011 року на 739397,00 грн.

Постанову в апеляційному порядку оскаржила Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області, просила постанову скасувати та прийняти нову, якою в позові відмовити.

Під час апеляційного розгляду справи Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області надіслала до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги, отриману судом 08 квітня 2013 року, в якій просила повернути апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі № 2а-485/12/0770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтотек» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Довгополов