Справа № 2а-3287/10/0770
Рядок статзвіту –6.6.4
код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Сіндідун - УА»про стягнення податкового боргу, –
в с т а н о в и в:
Позивач –Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного підприємства «Сіндідун - УА»про стягнення податкового боргу у розмірі 494,17 грн.
01 вересня 2010 року було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.
Відповідачу було запропонувано в строк до 11 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя, за результатами розгляду наданих позивачем матеріалів приходить до висновку про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 1832, КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Сіндідун - УА»про стягнення податкового боргу до судового розгляду на 21 жовтня 2010 року о 14 год. 45 хв. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
Явку сторін та їх представників визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16036915 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні