Ухвала

від 02.06.2011 по справі 5010/873/2011-п-22/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2011 р. справа № 5010/873/2011-П-22/35

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладісудді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Полівода С. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: прокурора м. Кал уша в інтересах держави в осо бі Калуської міської ради, ву л.І.Франка, 1, м.Калуш, Івано-Фран ківська область, 77300, в особі Фо нду комунальної власності те риторіальної громади м.Калуш а, вул. Підвальна, 20, м. Калуш, Іва но-Франківська область, 77300,

до відповідача: приватного підприємства "Гаразд-Керамі ка", вул.Новгородська, 34А, м.Іван о-Франківськ, 76018,

про стягнення неустойки в р озмірі 470 897,64 грн.,

за участю представників с торін:

від позивача: представник Фонду комунальної власності територіальної громади м.Ка луша ОСОБА_1. (довіреність №1-7/14 від 22.11.10р.),

від відповідача: представ ник ОСОБА_2. (довіреність № б/н від 25.05.2011 р.),

в с т а н о в и в :

Прокурором м.Калуша в інтересах держави в особі К алуської міської ради в особ і Фонду комунальної власност і територіальної громади зая влено позов до приватного пі дприємства "Гаразд-Кераміка" про стягнення неустойки в ро змірі 470 897,64 грн.

Згідно ст.77 ГПК Україн и в судовому засіданні 10.05.2011р. о голошувалась перерва до 02.06.2011р .

В судовому засіданні представник відповідача зая вив клопотання згідно ст. 38 ГП К України про витребування д одаткових доказів у позивача , а саме акту приймання -переда чі майна згідно договору оре нди, договору купівлі-продаж у майна, документів, що підтве рджують обставини переходу п рава власності на майно, дока зи набрання законної сили рі шенням суду у справі №П-21/55.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК Укра їни сторони або прокурор у ра зі неможливості самостійно н адати докази вправі подати к лопотання про витребування г осподарським судом доказів.

Оскільки вказані докази не обхідні для об'єктивного, пов ного та всебічного досліджен ня обставин справи і предста вник позивача в судовому зас іданні підтвердив можєливіс ть їх надання, вказане клопот ання відповідача слід задово льнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст . 77 ГПК України необхідність в итребування нових доказів є підставою для відкладення ро згляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні, розгля д справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 1 с т. 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгл яд справи на 14.10.11р. о 10:30 год.

Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Фран ківськ, вул. Шевченка 16, кімнат а/зал № 23).

Витребувати у позивача до кументи необхідні для виріше ння спору, а саме акт прийман ня -передачі майна згідно дог овору оренди, договір купівл і-продажу майна та документи , що підтверджують обставини переходу права власності на майно, докази набрання закон ної сили рішенням суду у спра ві №П-21/55.

Для об'єктивного, повног о та всебічного з'ясування об ставин справи, представникам сторін з'явитися в судове зас ідання для дачі пояснень та з гідно ст. 28 ГПК України предст авити документальне підтвер дження своїх повноважень у с праві.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам пис ьмові докази подати в оригін алі або в належним чином засв ідченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно", на йменування посади, особисто го підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії і проставляється нижче ре квізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірно ї інструкції з діловодства у міністерствах, інших центра льних органах виконавчої вла ди, Раді міністрів Автономно ї Республіки Крим, місцевих о рганах виконавчої влади, зат вердженою Постановою Кабіне ту Міністрів України від 17.10.1997 р оку № 1153).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"