Ухвала

від 31.05.2011 по справі 16/5025/849/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 16/5025/849/11

За позовом Хмельницько го міжрайонного природоохор онного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії в Хмельницькій області, м. Х мельницький

до Горицької сільської р ади, с. Гориця Славутського ра йону

про стягнення 22 355,00 грн. шк оди завданою незаконною пору бкою дерев

Суддя В.В. Маг ера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю від 04.05.2011 р.;

від відповідача: Бондарськ ий П.П. - сільський голова;

За участю - Параскевича О.Г . - прокурора відділу прокур атури області.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі п озивача звернувся з поз овом, в якому просить суд стяг нути з відповідача 22 355,00 грн. шк оди, заподіяної навколишньом у природному серидовищу само вільною порубкою дерев.

Представник позивача та пр окурор в судове засідання пр ибули позовні вимоги підтрим али, наполягали на їх задовол енні.

Крім того, представником по зивача в судовому засіданні 31.05.11 р. подано, узгоджену з проку рором, письмову заяву, в якій п росить суд стягнути з Гориць кої сільської ради на корист ь держави в особі Державної е кологічної інспекції у Хмель ницькій області в дохід Держ авного бюджету України 22 355,00 гр н. шкоди для зарахування одер жувачу коштів - місцевий бюд жет Горицької сільської ради (код класифікації бюджету 2406210 0, р/р 33110331700391, в УДК у Славутському районі, МФО 815013, код 23565199).

Відповідач письмовий від зив на позов не подав. Предста вник відповідача в судове за сідання прибув, проти позову усно заперечив, мотивуючи ти м, що сільською громадою було проведено облаштування тери торії біля школи. В зв' язку з чим було проведено вирубку ч агарнику, який там проростав .

Крім того, відповідачем под ано до суду клопотання депут атів Горицької сільської рад и та членів виконкому цієї ра ди про відзив заявленого поз ову, оскільки з їхньої позиці ї Горицька сільська рада не з аподіяла шкоди навколишньом у природному середовищу. Дан е клопотання судом буде вирі шено при вирішені справи.

Згідно ч. 1 п.2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному судовому з асіданні, зокрема у зв' язку із неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір не може бу ти вирішено в даному судовом у засіданні, тому з метою повн ого, всебічного та об'єктивно го дослідження усіх обставин , розгляд справи підлягає від кладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову за яву позивача від 31.05.11 р.

Розгляд справи № 16/5025/849/1 1 відкласти на 12 год. 20 хв. „14” ч ервня 2011 року.

Зобов'язати позивача та прокурора - надати суду п ояснення з приводу доцільнос ті та необхідності залучення до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Горицької сільської ради, ос кільки дана рада зазначена в якості 3-ї особи в позовній за яві;

Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзи в на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводі в та докази, які є у відповідач а.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представ ників сторін та прокурора у з асідання суду обов' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - Хмельницькому міжрайонно му природоохоронному прокур ору;

5 - прокуратурі Хмельницьк ої області.