Ухвала

від 17.05.2011 по справі 6-133/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 6-133/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Київський р айонний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Діден ка Д.О.,

при секретарі Куліко вій Т.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сімфер ополі подання державного вик онавця Київського відділу ДВ С Сімферопольського МУЮ Ти мошицького В.Р. про тимчасо ве обмеження у праві виїзду з а межі України ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконав ець Київського відділу ДВС С імферопольського МУЮ зверн увся до суду з поданням про ти мчасове обмеження у праві ви їзду за межі України без вилу чення паспортного документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що н а виконанні в Київському ДВС Сімферопольського МУЮ знахо диться виконавче провадженн я за примусовим виконанням в иконавчого листа № 2-217/05, який ви даний Носовським районним су дом Чернігівської області пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ди тини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, в розмірі ј частки від в сіх видів заробітку, починаю чи з 26.05.1997р. до досягнення повно ліття. Боржником аліменти ви плачуються , проте не в повном у обсязі.

У судовому засіданні держ авний виконавець Київського відділу ДВС Сімферопольсько го МУЮ Тимошицький В.Р. по дання підтримав, просив задо вольнити, за мотивами наведе ними у ньому.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України п итання про тимчасове обмежен ня боржника - фізичної особи а бо керівника боржника - юриди чної особи у праві виїзду за м ежі України при виконанні су дових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирі шується судом за місцезнаход женням органу державної вико навчої служби за поданням де ржавного виконавця, погоджен им з начальником відділу дер жавної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про по рядок виїзду з України і в'їзд у в Україну громадян України » громадянам може бути тимча сово відмовлено в наданні па спорту або громадянину Укра їни, який має паспорт може бут и тимчасово відмовлено в виї зді за кордон, в тому числі якщ о до громадянина подано циві льний позов до суду - до закі нчення провадження у справі.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про д ержавну прикордонну службу У країни» органи прикордонної служби мають право не пропус кати через державний кордон України осіб, яким за вмотиво ваним письмовим рішенням суд у не дозволяється в' їзд в Ук раїну або тимчасово обмежен о право виїзду з України.

З наведеної норми вбачаєть ся, що рішення суду має бути вм отивованим, проте подання де ржавного виконавця такої мо тивації не містить, у ньому йд еться лише про наявність вик онавчого провадження без виз начення причин та доцільност і відповідного обмеження, об ставин які обумовлюють прийн яття такого рішення.

За таких обставин у задов оленні подання має бути відм овлено.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного ви конавця Київського відділу Д ВС Сімферопольського МУЮ Т имошицького В.Р. про тимчас ове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом п 'яти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя: