Постанова

від 21.04.2011 по справі 4/0190/35/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И менем Украины

21 апреля 2011 года г. С имферополь

Судья судебной палаты по уг оловным делам Апелляционног о суда Автономной Республики Крым Дедеев Ю.С.

с участием пр окурора - Мельник И.В.,

следова теля - Суходолова А.С.,

обвиняе мого - ОСОБА_1,

при секр етаре - Кокорине П.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании представлен ие старшего следователя по о собо важным делам прокуратур ы АР Крым о продлении срок а содержания под стражей

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженца г. Белая Церков ь Киевской области, граждан ина Украины, образование в ысшее юридическое, адвока та ОСОБА_4 областной колле гии адвокатуры, зарегистриро ванного по адресу: АДРЕСА_2 , проживающего по АДРЕСА_3 , ранее не судимого,

обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ст. 190 ч.4, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 2, ст. 358 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 года заместите лем прокурора АР Крым воз буждено уголовное дело по п ризнакам преступлений, преду смотренных ст. 191 ч. 5, ст. 365 ч. 3, ст. 366 ч. 2 УК Украины, которому присв оен № 11077120155.

Основанием к возбуждению у головного дела явился факт обращения в собственность чу жого имущества - корпусов д очернего предприятия «Санат орий «Ясная Поляна» ЗАО Л ОУПУ «Укрпрофздравница», рас положенных по адресу: АР Крым , г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Севаст опольское, шоссе, 52, а также при обретение права аренды земел ьных участков для обслуживан ия указанных корпусов.

06 сентября 2010 года настоящее дело принято к производству старшим следователем по осо бо важным делам прокуратуры АР Крым.

23 октября 2010 года заместител ем прокурора АР Крым возб уждено уголовное дело проти в ОСОБА_6 по признакам пре ступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

14 декабря 2010 года прокурором АР Крым по ст. 190 ч. 4 УК Украи ны дело возбуждено в отноше нии ОСОБА_7

14 декабря 2010 года по подозрен ию в совершении данного прес тупления ОСОБА_7 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

17 декабря 2010 года срок задерж ания ОСОБА_7 Центральным районным судом г. Симфероп оля продлен до 22 декабря 2010 год а.

22 декабря 2010 года указанным с удом в удовлетворении предст авления об избрании ОСОБА_7 меры пресечения в виде закл ючения под стражу отказано и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

22 декабря 2010 года и.о. прокурор а АР Крым против ОСОБА_ 7 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, п редусмотренного ст. 358 ч. 1, ст. 3 58 ч. 2, ст. 358 ч. 3 УК Украины, котором у присвоен № 11077120231, и последний в новь задержан в порядке ст. 115 УПК Украины в качестве подоз реваемого в подделке и в исп ользовании заведомо поддель ных документов.

24 декабря 2010 года мера пресеч ения в виде подписки о невыез де ОСОБА_7 следователем о тменена и 25 декабря 2010 года выш еуказанным судом ему избран а мера пресечения в виде закл ючения под стражу, уголовные дела объединены производств ом.

24 декабря 2010 года ОСОБА_7 п редъявлено обвинение по ст. 1 90 ч. 4 и ст. ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 2, ст. 358 ч. 3 У К Украины, а именно, в совершен ии преступлений совместно с ОСОБА_6 и другими при следу ющих обстоятельствах.

Так, в первом квартале 2003 го да (точная дата в ходе следств ия не установлена) ОСОБА_6 , разработал план завладения недвижимым имуществом ДП «С анаторий «Ясная Поляна» ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница » расположенным по адресу: АР Крым, пгт. Гаспра, ул. Севастоп ольское шоссе, 52.

С этой целью 15.05.03 г. ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_9 на соб рании учредителей утвердил у став общества с ограниченной ответственностью «КОВиК» и внес в его уставной фонд имущ ество и денежные средства в р азмере 9.250,00 грн., что составило 50 %.

Указанное общество внесен о в Единый Государственный р еестр предприятий и организа ций Украины и ему присвоен ко д 32287133.

09.06.03 ООО «Ковик» в лице директ ора ОСОБА_10 заключен дого вор о совместной деятельност и с ДП «Санаторий «Ясная По ляна» ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофзд равница» в лице главного вра ча ОСОБА_11 23.07.03 указанный до говор заключен в новой редак ции.

В качестве вклада в совмест ную деятельность ДП «Санатор ий «Ясная Поляна» 23.07.03 внес ены корпуса санатория по дог оворной стоимости 2.547.749,25 грн.

В августе 2005 года ОСОБА_6, продолжая свои действия, нап равленные на незаконное обог ащение и завладение путем мо шенничества вкладом ДП «Сана торий «Ясная Поляна» ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница» в совместную деятельность, а т акже приобретение права арен ды земельных участков по адр есу: пгт. Гаспра, ул. Севастопо льское шоссе, 52, площадью 1,1254 га и 1,6108 га вступил в преступный с говор с ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ ІЯ_6, имеющим навыки работы п о юридической специальности и являющимся адвокатом согл асно свидетельства № 2101, выдан ного ОСОБА_4 областной ква лификационно-дисциплинарно й комиссией адвокатуры. ОСО БА_6 поручил ОСОБА_7 подг отовить и подать в Дзержинск ий районный суд г. Харькова ис ковое заявление с изложенным и в нем заведомо ложными свед ениями о якобы причиненных ОСОБА_6 убытках в размере 2.180. 900,00 грн.

ОСОБА_7, действуя умышленн о, совместно и согласованно с ОСОБА_6, в соответствии с е диным планом, на основании пр едоставленных ОСОБА_6 док ументов и сообщенных сведени й, составил исковое заявлени е от имени ОСОБА_6, к ответч икам ОСОБА_9 и ДП «Санатор ий «Ясная Поляна» ЗАО ЛОУ ПУ «Укрпрофздравница», котор ое было подано 28.10.05 в Дзержинск ий районный суд г. Харькова. Пр одолжая преступные действия , направленные на завладение чужим имуществом и приобрет ением права на имущество пут ем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_7 подготов ил уточненное исковое заявле ние от имени ОСОБА_6, к отве тчикам ОСОБА_12 и ДП «Санат орий «Ясная Поляна» ЗАО Л ОУПУ «Укрпрофздравница», кот орое было подписано ОСОБА_6 и подано в Дзержинский райо нный суд г. Харькова.

В указанных исковых заявле ниях ОСОБА_7 были умышленн о указаны заведомо ложные св едения о том, что реальные убы тки ОСОБА_6 составляют 2.180.900 ,00 грн., что ООО «Ковик» надлежа щем образом исполняло свои о бязательства по Договору, в к ачестве взноса в совместную деятельность перечисляло на банковские счета предприяти я инвестиционные средства в размере и порядке, предусмот ренном договором в размере 2.18 0.900,00 грн., 29.03.05 ООО «Ковик» обратил ось к ДП «Санаторий «Ясная Поляна» с заявлением о прек ращении совместной деятельн ости, 15.08.05 между ООО «Ковик», ДП «Санаторий «Ясная Поляна », ОСОБА_12 заключен догово р об оказании услуг, что адрес ом ОСОБА_9 является кварти ра АДРЕСА_1, что не соответ ствует действительности.

Также в исковых заявлениях необоснованно указано, что ОСОБА_12 является ответчик ом № 1, что ДП «Санаторий «Ясн ая Поляна» не осуществляло ремонтные и другие работы, пр едусмотренные Договором, не информировало ООО «Ковик» о ходе совместной деятельност и, не осуществляет никаких де йствий, предусмотренных зако ном, уклоняется от заключени я договора о разделе совмест ного имущества.

В результате предоставлен ия ОСОБА_7 в Дзержинский р айонный суд г. Харькова указа нных исковых заявлений от им ени ОСОБА_6 с содержащимис я в них заведомо ложными свед ениями, 02.12.05 Дзержинский район ный суд принял заочное решен ие по делу № 2-13017/05, которым части чно удовлетворил иск ОСОБА _6 и взыскал с ДП «Санаторий « Ясная Поляна» ЗАО ЛОУПУ « Укрпрофздравница» в пользу О ОО «Ковик» якобы причиненный вред в размере 2.180.900,00 грн. путем передачи в собственность ООО «Ковик» недвижимого имущест ва, а именно: размещенных по ад ресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, Севас топольское шоссе, 52, «Санатори й «Ясная Поляна» сооруже ний: корпусов № 3, 4, 6, подвала спа льного корпуса № 6.

Продолжая свои действия, на правленные на завладение пут ем мошенничества чужим имуще ством и приобретением права на имущество, в период с 12 февр аля по 15 марта 2006 года ОСОБА_7 предоставил в Ялтинское бюр о технической инвентаризаци и заявление о регистрации за ООО «Ковик» права собственн ости на недвижимое имущество по адресу: пгт. Гаспра, ул. Сева стопольское шоссе, 52, а также р ешение Дзержинского районно го суда г. Харькова от 02.12.05.

06.04.06 БТИ Ялтинского гориспол кома на основании заявления ОСОБА_7 и решения Дзержинс кого районного суда г. Харько ва от 02.12.05 зарегистрировало пр аво собственности на корпуса № 3, 4, 6, подвал корпуса № 6 санато рия «Ясная Поляна» за ООО «Ко вик».

Определением Верховного Суда Украины от 15.08.07 кассаци онная жалоба ЗАО ЛОУПУ «Укрп рофздравница» удовлетворен а частично, решение Дзержинс кого районного суда г. Харько ва от 02.12.05 и определение апелля ционного суда Харьковской об ласти от 14.02.06 отменены, а дело пе редано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Дзержинского районного суда г. Харькова от 11.02.08 исковое заявление ОСОБА _6 к ОСОБА_12, ДП «Санаторий «Ясная Поляна» оставлен о без рассмотрения.

В декабре 2006 года с целью нез аконного приобретения права на землю ОСОБА_7 совместн о с ОСОБА_6 изготовили и пр едоставили в Гаспринский пос елковый совет поддельное уве домление Верховного Суда Украины от 04.12.06, в котором указ ано, что кассационная жалоба ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница » признана Верховным Судом У краины неподанной и возвраще на кассатору, а истец утратил право на обращение в Верховн ый Суд Украины.

На основании этого письма д олжностные лица Гаспринског о поселкового совета, переда ли в аренду сроком на 49 лет ЗАО «Ясная Поляна», одним из учре дителей которого являлся О СОБА_6, земельные участки пл ощадью 1,1254 га и 1,6108 га, нормативна я денежная оценка которых со ставляет 14.297.796,86 грн., чем нарушен о право постоянного пользова ния этими участками ДП «Сана торий «Ясная Поляна» ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница».

Таким образом, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_6 завлад ели имуществом ЗАО ЛОУПУ «Ук рпрофздравница» в особо круп ном размере стоимостью свыше 2 млн. грн. и приобрели право по льзования земельными участк ами стоимостью 14.297.796,86 грн.

Кроме того, ОСОБА_7 совер шил подделку документа, подд елку документа повторно, исп ользование заведомо поддель ного документа при следующих обстоятельствах.

В период с 12 февраля по 15 мар та 2006 года ОСОБА_7 с целью ре гистрации права собственнос ти на корпуса № 3, 4, 6, подвал корп уса № 6 санатория «Ясная Полян а», расположенные по адресу: п гт. Гаспра, ул. Севастопольско е шоссе, 52 за обществом с огран иченной ответственностью «К овик», умышленно, при помощи п ерсонального компьютера и пр интера в компьютерном центре гостиницы «Ореанда» в г. Ялта изготовил официальный докум ент - доверенность на свое и мя, в которую внес сведения о т ом, что ООО «Ковик» поручает е му представлять интересы ООО «Ковик» во всех предприятия х, учреждениях, организациях и перед всеми физическими ли цами, в том числе в органах бюр о технической инвентаризаци и.

После распечатки текста до веренности ОСОБА_7 поддел ал в графе «Директор ТОВ «КОВ іК» ОСОБА_14» подпись от им ени ОСОБА_10

Кроме того, он же в период с 12 февраля по 15 марта 2006 года сост авил заявление о регистрации за обществом с ограниченной ответственностью «Ковик» пр ава собственности на корпуса № 3, 4, 6, подвал корпуса № 6 санато рия «Ясная Поляна», которое п одал в Ялтинское БТИ от имени ООО «Ковик» на основании изг отовленной им заведомо подде льной доверенности, то есть и спользовал заведомо поддель ный документ.

Кроме того, он же 19.04.06, находяс ь в г. Ялта, с целью регистраци и права собственности на кор пуса № 3, 4, 6, подвал корпуса № 6 са натория «Ясная Поляна», расп оложенные по адресу: пгт. Гасп ра, ул. Севастопольское шоссе , 52 за закрытым акционерным об ществом «Ясная Поляна», дейс твуя повторно, умышленно, при помощи персонального компью тера и принтера изготовил оф ициальные документы: поручен ие на представительство инте ресов ЗАО «Ясная Поляна» и за явление на имя начальника Ял тинского БТИ ОСОБА_15, в кот орые внес сведения о том, что З АО «Ясная Поляна» поручает ОСОБА_7 представлять интер есы во всех предприятиях, учр еждениях, организациях и пер ед всеми физическими лицами, в том числе в Ялтинском бюро т ехнической инвентаризации, а также просит зарегистрирова ть право собственности за ЗА О «Ясная Поляна».

После распечатки текстов п оручения и заявления ОСОБА _7 подделал в графах «Голова правління ОСОБА_16» подпи си от имени ОСОБА_9, а также выполнил рукописные записи о дате и регистрационных ном ерах документов.

В период с 19 по 20 апреля 2006 года ОСОБА_7, действуя умышлен но, предоставил в Ялтинское Б ТИ изготовленное им поддельн ое поручение от 19.04.06 № 17, а также з аявление от имени ЗАО «Ясная Поляна» № 18 датированное 19.04.06, т о есть использовал заведомо поддельные документы.

В предъявленном обвинени и по ст.ст. 190 ч. 4 и 358 ч. 1,2,3 УК Украин ы ОСОБА_7 вину не признал и от дачи показаний отказался .

Несмотря на непризнание ОСОБА_7 его вина в совершени и инкриминируемых деяний под тверждается: истребованным и з прокуратуры Харьковской об ласти проверочным материало м в отношении судьи Дзержинс кого районного суда г. Харько ва ОСОБА_8;

внеплановой ревизией отд ельных вопросов в ДП «Санато рий «Ясная Поляна», прове денной КРУ в АР Крым;

- показаниями: главврача сан атория «Ясная Поляна» ОСОБ А_11 о том, что в предъявленны х ему письмах от имени санато рия в Дзержинский райсуд и Ап елляционный суд Харьковской области подписи от его имени подделаны; главного бухгалт ера санатория ОСОБА_17 о то м, что ОСОБА_9 и ОСОБА_6 п ри помощи неправосудного реш ения суда завладели имуществ ом ЗАО «Укрпрофздравница»; ОСОБА_9 о том, что он по адрес у: АДРЕСА_1 никогда не прож ивал; ОСОБА_6 о том, что адре с ответчика ОСОБА_9 в иско вом заявлении от его имени ук азан ОСОБА_7, потому что им енно ОСОБА_7 занимался сос тавлением искового заявлени я и сопровождением дела по эт ому иску; ОСОБА_13 о том, что осенью 2005 г. его знакомый ОСО БА_18, работающий в юридическ ой фирме в р-не Подола в г. Киев е предложил работу, дал бланк договора об оказании юридич еских услуг. Он передал этот б ланк ОСОБА_12 и предложил е й вместе заработать. ОСОБА_ 12 согласилась. Впоследстви и ОСОБА_19 предоставил сво й адрес, чтобы на него приходи ла документация. Заполненный договор он возвратил ОСОБА _18, от которого узнал, что изн ачально этот договор ему дал ОСОБА_7 С ОСОБА_6 и ОС ОБА_9 виделся в г. Харькове, к огда они общались с ОСОБА_19 по вопросам исполнительной службы. В разговор он не вника л; ОСОБА_17 (бывший главврач ДП «Санаторий «Ясная Полян а»); ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22;ОСОБА_23 (бывшей г ражданской жены ОСОБА_19.); ОСОБА_24 (бывший директор О ОО «Фирма «Ферри»); судьи Дзер жинского районного суда г. Ха рькова ОСОБА_8; судей Апел ляционного суда Харьковской области ОСОБА_127, ОСОБА_12 8, ОСОБА_129, ОСОБА_130; бы вшего секретаря судебного за седания ОСОБА_131; ОСОБА_132 , ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОС ОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 , ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСО БА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСО БА_149, ОСОБА_148, ОСОБА_147, ОСОБА_146, ОСОБА_145, ОСО БА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154 (снабж енец ДП «Санаторий «Ясная П оляна»); ОСОБА_25 (бывший н ачальник охраны ДП «Санатори й «Ясная Поляна»); ОСОБ А_26 (бывший заместитель дире ктора по АХЧ ДП «Санаторий « Ясная Поляна»); ОСОБА_27 (б ывший юрист ДП «Санаторий « Ясная Поляна»); ОСОБА_11 (б ывший главврач ДП «Санаторий «Ясная Поляна»); ОСОБА_2 8 (заместитель начальника Я лтинского БТИ); ОСОБА_9 (быв ший учредитель ООО «Ковик», п редседатель правления ЗАО «Я сная Поляна», первый замести тель председателя правления ЗАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница »), ОСОБА_29 (оценщик предпри ятия «Крым-эксперт»), ОСОБА _30 (нотариус); ОСОБА_31, ОС ОБА_32, ОСОБА_33 (соучредите ли ЗАО «Ясная Поляна»); ОСОБ А_34 (бывший начальник юридич еского отдела ЗАО «Укрпрофзд равница»); ОСОБА_35 (председ атель правления ЗАО «Укрпроф здравница»; ОСОБА_36 (бывши й менеджер ЗАО «Ясная Поляна »), ОСОБА_12, ОСОБА_10 (бывш ий директор ООО «Ковик»; ОС ОБА_37 (отец ОСОБА_9, соучре дитель ООО «ДС Спартак»; ОСОБА_38 (начальник отдела ПАО «Укрсоцбанк»; ОСОБА_39 (инженер-строитель ООО «Межр егиональная аудиторская фир ма «Экспертиза», инженер-стр оитель ООО «Харьковская перс пектива»); ОСОБА_40 (исполни тельный директор ООО «Межрег иональная аудиторская фирма «Экспертиза», по совместите льству оценщик ООО «Харьковс кая перспектива»); ОСОБА_41 , ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСО БА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_ 49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, О СОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 , ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСО БА_26, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_ 61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, (де путаты 5 созыва Гаспринского поселкового совета); ОСОБА _64 (начальник ЖЭУ № 4 г. Киева), ОСОБА_65 (гл.бухгалтер ДП «Са наторий «Ясная Поляна»), ОСОБА_66, ОСОБА_67 (жена ОСОБА_6), ОСОБА_68, ОСОБА_ 69, ОСОБА_70, ОСОБА_13, О СОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 , ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСО БА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_ 81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, О СОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 , ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСО БА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_ 94, ОСОБА_95;

- показаниями свидетелей на очных ставках с обвиняемы ми;

- выводами экспертиз: почерк оведческой экспертизы № 4029 от 14.02.2011 г., согласно которым подпи сь от имени ОСОБА_9 поруче нии № 17 от 19.04.06 выполена вероятн о ОСОБА_7; рукописная запи сь «Кленін» выполнена вероят но ОСОБА_7; почерковедческ ой экспертизы № 3326 от 22.11.2010 г. о том , что рукописная запись, послу жившая оригиналом для рукопи сной записи расположенной в письме № 12 (6-9865 кс 06) от 04.12.2006 выполне на вероятно ОСОБА_6; почер коведческой экспертизы № 3678 от 23.12.2010 г. о том, что подписи от имени ОСОБА_11, послуживши е оригиналами для подписей в электрофотокопиях актов фор мы КБ 2 о приёме выполненных р емонтных работ, выполнены ве роятно не ОСОБА_11, а иным ли цом; почерковедческой экспер тизы № 59 от 03.02.2011 г., согласно кото рым подпись от имени ОСОБА_ 11 в заявлении в апелляционн ый суд Харьковской области в ыполнена вероятно ОСОБА_7 ; почерковедческой эксперти зы № 3606 от 03.01.2011 г. о том, что подпис ь от имени ОСОБА_11 в письма х от его имени в Дзержинский райсуд и Апелляционный суд Х арьковской области выполнен ы не ОСОБА_11, а иным лицом; п очерковедческой экспертизы №3604 от 30.12.2010 г., согласно которым подписи от имени ОСОБА_6 в ходатайствах об отложении р ассмотрения дела от 23.11.07г., в поя снении в суде Апелляционной инстанции 14.02.06 г., о предоставле нии копии кассационной жалоб ы от 06.06.07г. выполнены ОСОБА_6 а также многочисленными изъ ятыми и приобщенными к матер иалам уголовного дела докуме нтами и результатами провед енных обысков.

Заместителем прокурора АР Крым срок следствия пр одлен до четырех месяцев.

11 февраля 2011 года постановл ением Центрального районног о суда г. Симферополя срок сод ержания под стражей ОСОБА_7 продлен до четырех месяце в.

09 февраля 2011 года замести телем прокурора АР Крым с рок следствия продлен до шес ти месяцев.

Заместителем Генерально го прокурора Украины срок сл едствия по делу продлен до де вяти месяцев, т.е. до 23 июля 2011 го да.

Мотивируя тем, что по дел у выполнен большой объем раб оты, однако еще необходимо пр иобщить к материалам дела:

-заключения: судебно-медиц инской экспертизы ОСОБА_96 (назначена 08.02.11); строительно-т ехнической экспертизы по опр еделению объема выполненных ремонтно-строительных работ на объектах совместной деят ельности (назначена 07.12.2010 г.); стр оительно-технической экспер тизы по определению законнос ти изъятия и передачи в аренд у ЗАО «Ясная Поляна» земельн ых участков, определению их э кспертной денежной оценки (н азначена 08.12.2010 г.); повторной поч ерковедческой по исследован ию подписей от имени ОСОБА_ 6 и ОСОБА_67 в копиях прото колов о намерениях (назначен а в Харьковский НИИСЭ 31.01.2011 г.); те хнической экспертизы докуме нтов по исследованию протоко лов о намерениях, изъятых при обыске у ОСОБА_6 (назначен а в Харьковский НИИСЭ 02.03.2011 г.); по вторной почерковедческой по исследованию подписей от им ени ОСОБА_9 (назначена в Ха рьковский НИИСЭ 01.03.2011 г.);

- ответы на отдельные п оручения: из прокуратуры Печ ерского района в г. Киеве (о пр оведении выемки у нотариуса ОСОБА_97) - отправлено 01.03.2011 г .; из прокуратуры г. Киева (о пр оведении выемки у нотариуса ОСОБА_98.) - отправлено 01.03.2011 г.; из прокуратуры г. Мариуполя о проведении выемки в Управл ении Пенсионного фонда в Окт ябрьском р-не г. Мариуполя док ументов ООО «СК ОСОБА_71», О ОО «ДС Спартак» - отправле но 15.02.2011 г.; из прокуратуры Печер ского района г. Киева о провед ении выемки в ГНИ Печерского района документов ООО «Стим ул» отправлено 15.02.2011 г.; из проку ратуры Шевченковского район а г. Киева о проведении выемки документов ООО «СК Строител ь» - отправлено 15.02.2011 г.; из прокур атуры г. Мариуполя о проведен ии выемки в управлении стати стики г. Мариуполя документо в финансовой отчетности ООО «Ковик» - отправлено 01.03.2011 г.; из прокуратуры г. Енакиево о про ведении выемки документов ОО О «Ковик» в управлении стати стики - отправлено 01.03.2011 г.; из п рокуратуры Шевченковского р айона г. Киева о проведении вы емки в ГНИ документов ООО «СК Строитель» - отправлено 14.02.2011 г .; из прокуратуры г. Белая Церк овь о допросе свидетеля ОСО БА_99 (отправлено 10.02.2011 г.); из про куратуры

г.Ивано-Франковска об отобр ании экспериментальных обра зцов подписи и почерка у ОС ОБА_100 (отправлено 09.03.2011 г.); из пр окуратуры г. Донецка о допрос е свидетеля ОСОБА_101 (отпра влено 15.03.2011 г.); из прокуратуры г. Киева о допросе работников П АО «Родовид-Банг» (отправлен о 15.03.2011 г.); из прокуратуры г. Киев а о допросе свидетелей ОСОБ А_102, ОСОБА_103 (отправлено 28 .01.2011 г.); из Горловского ГУ о допр осе свидетеля ОСОБА_104 (отп равлено 28.01.2011 г.); из Николаевско го РО о допросе свидетеля О СОБА_105 (отправлено 28.01.2011 г.); и, кр оме того, - допросить в качест ве свидетелей ОСОБА_88, О СОБА_89, ОСОБА_106, ОСОБА_107 , ОСОБА_35, ОСОБА_108, ОС ОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111 , ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСО БА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСО БА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122; должностных лиц О ОО «Ковик»: ОСОБА_123, ОСОБ А_124, ОСОБА_10.(дополнитель но), ОСОБА_125, ОСОБА_126; про вести выемки; дать юридическ ую оценку действиям судьи Дз ержинского районного суда г. Харькова ОСОБА_8, ОСОБА_ 9; предъявить ОСОБА_6, О СОБА_19 и ОСОБА_7 обвинени е в окончательной редакции; в ыполнить требования ст.ст. 217-220 УПК Украины, ознакомив обвин яемых с уголовным делом объе мом более 70 томов; составить о бвинительное заключение по д елу, а также выполнить значит ельный объем технической раб оты; для чего, по мнению следов ателя, потребуется срок не ме нее трех месяцев, а оснований для отмены либо изменения ме ры пресечения на более мягку ю обвиняемому ОСОБА_7 не и меется, так как последний, на ходясь на свободе, может скры ться от следствия, воспрепят ствовать установлению истин ы по делу, оказав влияние на св идетелей, являющихся его зна комыми; как и не имеется и пр епятствий к его содержанию в следственном изоляторе, сл едователь просит продлить ср ок содержания под стражей ОСОБА_7 до 7-ми месяцев, т.е. до 23 июля 2011 года.

Выслушав прокурора и следователя, поддержавших пр едставление; обвиняемого, ко торый, полагал, что оснований для дальнейшего содержания его под стражей не имеется, а поэтому ему может быть избра на иная мера пресечения, прос ил представление не удовлет ворять, исследовав материал, суд считает, что представлен ие подлежит удовлетворению ч астично.

Как следует из представ ления, для окончания расслед ования по делу необходимо вы полнить вышеуказанный объем работы, а оснований для отмен ы или изменения ОСОБА_7 да нной меры пресечения на бол ее мягкую не имеется, так как по делу есть основания пола гать, что последний, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствоват ь установлению истины по дел у, оказав влияние на свидетел ей, являющихся его знакомыми ; как не имеется и препятстви й к его содержанию в следств енном изоляторе, в связи с чем считаю возможным продлить с рок содержания под стражей о бвиняемого ОСОБА_7 до 7-ми м есяцев.

Поскольку ОСОБА_7 был задержан 14 декабря 2010 года и бо льше не освобождался, а поэто му 7-ми месячный срок содержан ия его под стражей истекает н е 23 июля 2011 года, как указанно в п редставлении, а 14 июля 2011 года, п оэтому данный срок продлевае тся до 14 июля 2011 года.

На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст. 156, 165-3 У ПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старш его следователя по особо важ ным делам прокуратуры АР Кр ым удовлетворить частично .

Срок содержания под стра жей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Белая Церковь Киевской области, граждани на Украины, образование вы сшее юридическое, адвоката ОСОБА_4 областной коллеги и адвокатуры, зарегистрирова нного по адресу: АДРЕСА_2, п роживающего

АДРЕСА_3 АР Крым, ранее не судимого, продлить до семи месяцев, т.е. до 14 июля 2011 года.

Постановление обжалова нию и опротестованию не подл ежит.

Судья судебной палаты по уголовным

делам Апелляционного су да АР Крым Ю.С. Дедеев