Рішення

від 01.06.2011 по справі 13/78/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 червня 2011 р.

Справа 13/78/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Він ницяобленерго" (21000, м. Вінниця, в ул. 1 Травня, 2 ) в особі Структур ної одиниці "Мурованокурилов ецькі електричні мережі" (23400, В інницька обл., смт. Муровані Ку рилівці, вул. Гагаріна, 49)

до: Комунального підпри ємства "Мурованокуриловецьк ий комунсервіс" (Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 78)

про стягнення 205 183,87 грн. забор гованості

Головуючий суддя Т ісецький С.С.

Cекретар судового засіданн я Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБ А_1, довіреність

позивача : ОСОБА_2 ., довіреність

відповідача : не з'явив ся

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 26.04.2011 р . порушено провадження у спра ві за позовом Публічного акц іонерного товариства "Вінниц яобленерго" в особі Структур ної одиниці "Мурованокурилов ецькі електричні мережі" до К омунального підприємства "Му рованокуриловецький комунс ервіс" про стягнення 205 183,87 грн. з аборгованості, з призначення м до слухання на 25.05.2011 р., однак в зв'язку із перебуванням судд і по справі Тісецького С.С. у в ідрядженні, ухвалою суду від 06.05.2011 р. судове засідання перен есено на 01.06.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату з'явився п редставник позивача.

Відповідач правом участі с вого представника у судовому засіданні не скористався, ві дзиву на позовну заяву не над ав. Про дату, місце та час слух ання справи відповідач повід омлений належним чином, про щ о свідчить штамп вихідної ко респонденції канцелярії суд у від 06.05.2011 р. №3407р-3409р. та поштове п овідомлення №20781982 отримання пр едставником останнього 13.05.2011 р . ухвали суду.

Відсутність представника відповідача в судовому засід анні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2005 році», п. 11 інформ аційного листа вищого Господ арського суду України від 15.03.20 07 року за № 01-8/123 «Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошуєтьс я, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому в ідповідні процесуальні доку менти надсилаються господар ським судом згідно з поштови ми реквізитами учасників суд ового процесу, наявними в мат еріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи і забезпече ння явки останнього в судове засідання для реалізації ни м права на судовий захист сво їх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, с права слухається за наявними у ній матеріалами, відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача у с удовому засіданні подано кло потання про уточнення позовн их вимог, а саме припинити про вадження в частині стягнення 2044 грн. - боргу на підставі п.4 ст .80 ГПК України, в зв'язку відмов ою позивача від позову та стя гнути з відповідача 203139,87 грн. - б оргу.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який підт римав уточнені позовні вимог и, дослідивши матеріали спра ви, надавши юридичну оцінку п оданих до справи доказів, суд з' ясував:

06.05.2009 р. між позивачем та відпо відачем укладено договір про постачання електричної енер гії №327 МУ-200100, згідно умов якого позивач (постачальник) прода є електричну енергію відпові дачу (споживачу) для забезпеч ення потреб електроустаново к відповідача (споживача) при єднаною потужністю 500 кВт, а сп оживач оплачує постачальни ку вартість використаної (ку пленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згі дно з умовами договору.

Відповідно до п.1.2 розрахунк овий період за договором при рівнюється до календарного м ісяця, протягом якого визнач ається обсяг електроенергії , що продається споживачу за ц ей час та протягом якого спож ивач повинен здійснити розра хунки за куплену електроенер гію за тарифами, що діють на кі нець розрахункового періоду .

Згідно з п. п. 2.3.1., 2.З.З., 2.3.4. догово ру, відповідач (споживач) взяв на себе зобов'язання виконув ати умови договору, оплачува ти позивачу (постачальнику) в артість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 "Порядок розрахунків" та № 4 "Гр афік зняття показників засоб ів обліку електроенергії". Сп оживач зобов'язаний здійснюв ати оплату за послуги з компе нсації перетікання електрич ної енергії між електромереж ею постачальника та електроу становками споживача, згідно з додатком №5 «Порядок розрах унків за перетікання реактив ної енергії».

Відповідно до Порядку розр ахунків споживача за викорис тану електроенергію, оплата вартості використаної елект ричної енергії здійснюється споживачем у формі попередн ьої оплати шляхом внесення г рошових коштів на відповідни й рахунок постачальника до 25 ч исла розрахункового періоду 100% від вартості договірної ве личини споживання електроен ергії протягом розрахунково го періоду. Споживач протяго м 5 днів з моменту отримання ра хунку на оплату спожитої еле ктроенергії за розрахункови й період зобов'язується здій снити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію з а розрахунковий період з ура хуванням попередньої оплати . Споживач зобов'язується про тягом 5 днів з моменту отриман ня відповідного рахунку здій снити оплату за надання посл уг з компенсації перетікання реактивної електричної енер гії та потужності відповідно до умов, визначених в додатку до даного договору шляхом пе рерахування грошових коштів на відповідний рахунок Пост ачальника.

Позивач на виконання взяти х на себе договірних зобов'яз ань протягом періоду з 2009 р. по 01 квітня 2011 р. направляв на адре су відповідача рахунки на оп лату за спожиту електричну е нергію, які останнім були отр имані (а.с.44-87).

Пунктом 3.1.1. договору встанов лено, що позивач (постачальни к) має право отримувати від ві дповідача (споживача) плату з а поставлену електричну енер гію за роздрібними тарифами розрахованими згідно з Умова ми та правилами здійснення п ідприємницької діяльності з постачання електричної енер гії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені д оговором.

Згідно з п. 7.1. договору облік електроенергії, спожитої сп оживачем та (або) субспоживач ами, приєднаними до електрич них мереж споживача, здійсню ється згідно з вимогами ПУЕ т а ПКЕЕ; у разі порушення спожи вачем вимог нормативно-техні чних документів щодо встанов лення та експлуатації засобі в обліку їх показники не вико ристовуються при розрахунка х за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроен ергії визначаються Постачал ьником розрахунково згідно з вимогами п.6.20-6.21 ПКЕЕ.

Відповідно до п. п. 7.5. - 7.6. Догов ору, на підставі показів засо бів обліку електричної енерг ії додаток - № 10 "Перелік місць в становлення лічильників, за якими проводиться розрахуно к за відпущену електроенергі ю, включаючи субспоживачів" т а умов додатка № 4 "Графік знят тя показів засобів обліку ел ектричної енергії" оформлюют ься такі документи:

- акт про використану е лектричну енергію;

- акт про прийняття - пе редавання товарної продукці ї;

- акт результатів замі рів електричної потужності.

За наявності вводів на різн их ступенях напруги та різни х системах обліку покази над аються окремо за кожною точк ою обліку; у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за взаємною згодою т а у порядку, передбаченому за конодавством України, сторон и укладають договір щодо рес труктуризації заборгованос ті. При цьому оформлюється гр афік погашення заборгованос ті, який є додатком до Договор у. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжном у документі у реквізиті приз начення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для пері оду, ці кошти, перераховані Сп оживачем за електричну енерг ію, Постачальник електричної енергії має право зарахуват и як погашення існуючої забо ргованості Споживача з найда внішим терміном її виникненн я. Укладення Сторонами та дот римання Споживачем узгоджен ого графіка погашення заборг ованості не звільняє Спожива ча від оплати поточного спож ивання електричної енергії. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгова ності Постачальник має право у порядку п. 6.3 Договору припин ити постачання електричної е нергії Споживачу до повного погашення заборгованості.

Відповідач в порушення сво їх договірних зобов'язань, зг ідно розрахунків позивача з 2009 р. по 01 червня 2011 р. використав електроенергії на суму 203139,87 гр н., з яких 158995,12 грн. - за активну ен ергію та 44144,75 за реактивну енер гію.

Заборгованість відповідач а також підтверджується обоп ільно підписаним актом звірк и взаємних розрахунків від 31.0 5.2011 р.

Таким чином основний борг в ідповідача за отриманий това р на день розгляду справи скл адає 203139,87 грн.

Враховуючи викладене суд з азначає наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у», споживач енергії зобов'яз аний додержуватися вимог нор мативно-технічних документі в та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 6.1. Правил користу вання електричною енергією, затв. постановою Національно ї комісії з питань регулюван ня електроенергетики Україн и №28 від 31.07.96, розрахунки спожив ача за використану електричн у енергію здійснюються за ро зрахунковий період відповід но до умов договору.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не пер едбачені цими актами, але за а налогією породжують цивільн і права та обов'язки, й серед п ідстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, п ередбачає договори та інші п равочини.

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та ке ж положення містить і ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України, ч.7 с т.193 Господарського кодексу Ук раїни).

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.527 Цивільно го кодексу України боржник з обов'язаний виконати свій об ов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інш е не встановлено договором а бо законом, не випливає із сут і зобов'язання чи звичаїв діл ового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язан ні має право вимагати доказі в того, що обов'язок виконуєть ся належним боржником або ви конання приймається належни м кредитором чи уповноважено ю на це особою, і несе ризик на слідків непред'явлення такої вимоги.

Дії позивача по здійсненню постачання електричної енер гії та виставлення відповіда чу рахунків за її споживання , дії відповідача по її прийн яттю, свідчить про те, що у бор жника (відповідача) виникло з обов' язання по оплаті за о триману електричну енергію.

Відповідач доказів повног о проведення розрахунків з п озивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статт ями, суд прийшов до висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними та доведеними доказами , наявними в матеріалах справ и, тому підлягають задоволен ню, а саме стягнення з відпові дача 203139,87 грн. боргу, з покладан ням на відповідача судових в итрат на підставі ст.49 ГПК Укр аїни .

Провадження в частині стяг нення 2044 грн. - боргу підлягає п рипиненню на підставі п.4 ст.80 Г ПК України, в зв'язку з відмово ю позивача від позову в цій ча стині.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК Укр аїни, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити .

2.Стягнути з Комунального пі дприємства "Мурованокурилов ецький комунсервіс" (Вінниц ька обл., смт. Муровані Курилів ці, вул. Жовтнева, 78) на користь Публічного акціонерного тов ариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "М урованокуриловецькі електр ичні мережі" (23400, Вінницька обл ., смт. Муровані Курилівці, вул . Гагаріна, 49, код 25510340) 203 139,87 грн. - бор гу; 2031,4 грн. - витрат на державне мито та 233,65 грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, пропорц ійно сумі задоволених позовн их вимог.

3.Провадження в частині стяг нення 2044 грн. - боргу припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України

4.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 06 червня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 78)