Рішення

від 31.05.2011 по справі 5008/276/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/276/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

31.05.2011                                                             Справа  № 5008/276/2011

За позовом: відділу культури і туризму Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

до відповідача: Виноградівського землевпорядного комунального підприємства “Земля”, м. Виноградів

про стягнення 30 444,98 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача  - Югас В.С., начальник відділу, Глінко Л.В., головний бухгалтер

від відповідача –Кедик В.В., начальник Виноградівського ЗКП „Земля”

   У судовому засіданні 25.05.11, за участю представників: від позивача -Югас В.С., начальник відділу, Глінко Л.В., головний бухгалтер; від відповідача - Кедик В.В., начальник Виноградівського ЗКП „Земля”, оголошувалась перерва до 31.05.11 11:00 год.

 СУТЬ СПОРУ: Відділ культури і туризму Виноградівської районної державної адміністрації, м.Виноградів звернувся з позовом до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства "Земля", м.Виноградів про стягнення 30444,98 грн. заборгованості.

   Позов мотивує тим, що відповідач в порушення зобов"язань,  взятих на себе за договором від 12.11.2004р. "Про відшкодування витрат, пов"язаних з забезпеченням приміщень теплом та електроенергією, водою та водовідведенням", не здійснює з 01.01.2008р. належну оплату за споживання електроенергії та газопостачання, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в розмірі 30444,98 грн.

  Представниками позивача у процесі судового розгляду позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Посилаються в обгрунтування та підтвердження позовних вимог на додані до матеріалів справи документальні докази, в т.ч.: договір про відшкодування витрат, пов"язаних з забезпеченням приміщень теплом та електроенергією, водою та водовідведенням від 12.11.2004р.; детальний розрахунок заборгованості в розрізі заборгованості за природний газ та електроенергію за період січня 2008р. по жовтень 2010р.; первинні документи на підтвердження обставин постачання електроенергії та природного газу у період виникнення заборгованості відповідача.

   Відповідач подав письмові заперечення та відзив на позов, згідно з якими наводить позицію заперечень проти позову, мотивовану з посиланням на відсутність обгрунтованого розрахунку розміру плати за надання послуг відповідачу на підставі договору від 12.11.2004р. Відповідач, не заперечуючи сам договір від 12.11.2004р., наголошує, що на його неодноразові звернення не було надано деталізованого розрахунку за надання послуг пропорційно до займаної площі та питомої ваги теплопередачі, електроенергії, як це передбачено п.2.1.1 договору. Стверджує, що подані позивачем розрахунки не відповідають дійсності, оскільки відповідно до укладених з відділом з питань приватизації майна у районі договорів оренди підприємство відповідача займає меншу площу, ніж зазначає позивач у позовній заяві ( згідно договору оренди нежитлових приміщень від 01.02.09 площа орендованих приміщень складає 101,4 кв.м, згідно договору від 01.06.09 - 61,2 кв.м). Посилаючись на проведений самостійно розрахунок плати за надані послуги спірного періоду, з урахуванням площі фактично займаних приміщень, відповідач стверджує, що заборгованість його  складає 18026,62 грн.

 Позивач для спростування заперечень відповідача щодо розрахунку заборгованості, виходячи з займаної площі, подав письмові пояснення №01-5/125 від 24.05.11 з доданими документами, а також додані згідно із заявою від 25.05.11 документи, в т.ч. лист-відповідь №25/04-6 від 23.05.11 відділу з питань приватизації Виноградівської РДА щодо займаної ВЗКП "Земля"  площі  в адмінбудинку районної ради за адресою: м.Виноградів, пл.Миру,3, у якому наведено дані на підставі інвентарної справи.

  Заслухавши та проаналізувавши доводи та заперечення сторін, додані в їх обгрунтування документальні докази, суд констатує такі висновки.

  Спір між сторонами по даній справі виник з приводу невиконання відповідачем зобов"язань щодо своєчасного внесення плати  за послуги з постачання електроенргії та природного газу за період з січня 2008р. по жовтень 2010р.  відповідно до умов договору від 12.11.2004р. "Про відшкодування витрат, пов"язаних з забезпеченням приміщень теплом та електроенергією, водою та водовідведенням" (додано копію, т.1, а.с.20-23). Вказаний договір укладено між Виноградівським організаційно-методичним центром відділу культури Виноградівської РДА (як уповноваженим органом) та установами і організаціями (як користувачами послуг), в т.ч. Виноградівським землевпорядним комунальним підприємством "Земля" (підприємством відповідача). Предметом договору передбачено, що уповноважений орган організовує забезпечення обслуговування тепломережі, забезпечення електроенергією, водопостачанням та водовідведенням будівлі в м.Виноградів, пл.Миру,3, а користувачі послуг беруть участь у витратах по забезпеченню тепло- та електропостачанням пропорційно до займаної ними площі у цій будівлі (п.1.1). Відповідно до взятих на себе згідно з договором зобов"язань користувачі послуг зобов"язуються  не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця вносити  плату за тепло-, електро- та водопостачання пропорційно зайнятої площі відповідно до розрахунку(п.2.2.1).  Додатком №1 до договору (додано копію, т.1, а.с.57) визначено розрахунок процентного співвідношення займаних приміщень в м.Виноградів, пл.Миру,3, зокрема, займана площа КП "Земля" складає 145,72 кв.м., що становить 15,79% .

  Умовами про строк дії договору (п.5) встановлено, що договір діє з 12.11.2004р. до 31.12.2005р.р., а у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку чинності протягом одного місяця він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.    

    Слід зазначити, що договір від 12.11.2004р. було укладено з урахуванням рішення сесії Виноградівської районної ради від 09.07.2004р. №233"Про закріплення приміщень по пл.Миру,3" та розпорядження голови Виноградівської районної ради №143 від 05.11.2004р. "Про умови користування приміщеннями" (додано копію, т.1, а.с. 14), яким районному відділу культури доручено укласти договори з надавачами послуг та  проводити розрахунки за комунальні послуги щодо приміщень в будівлі в м.Виноградів, пл.Миру,3, а також укласти договори про спільну участь у платі за користування комунальними послугами з іншими службами, що знаходяться  у цій будівлі, пропорційно від займаної ними площі.

   Із фактичних матеріалів і обставин справи слідує, що чинність договору не заперечується жодною із сторін даного спору. Зокрема, про це зазначено відповідачем у письмових запереченнях та у відзиві на позов.

    Судом встановлено, що упродовж всього періоду, починаючи з дати чинності договору, відповідачем прийнято договір до виконання та здійснювались розрахунки відповідно до умов договору. Оплату платежів по відшкодуванню вартості комунальних послуг відповідачем припинено  з січня 2008р.

    В ході судового розгляду встановлено, що протягом спірного  періоду з січня 2008р. по жовтень 2010р., відповідач відповідно до взятих на себе згідно з договором від 12.11.2004р. зобов"язань зобов"язаний був внести плату за споживання електроенергії в загальному розмірі 13779,33 грн., виходячи з відсоткового відношення займаної площі, визначеного договором в розмірі 15,79%,  та за споживання природного газу за період з січня 2008р. по квітень 2010р. - 17165,65 грн. Обставини постачання  в межах спірного періоду електроенергії та природного газу до будівлі в м.Виноградів, пл.Миру,3 на підставі відповідних укладених із відділом культури Виноградівської РДА договорів, обсяги постачання електроенергії та природного газу, їх вартість, а також здійснення їх повної оплати споживачем райвідділом культури підтверджено доданими позивачем копіями відповідних договорів та щомісячних рахунків на оплату електроенергії і природного газу із печатками управління Державного казначейства у Виноградівському районі про оплату (т.1, а.с.56-158).   Відповідачем жодної проплати, за винятком сплати у квітні 2009р. 500грн. за електроенергію, на відшкодування витрат по забезпеченню приміщень адмінбудівлі в м.Виноградів, пл.Миру,3 електро- та газопостачанням не проведено,  внаслідок чого за ним утворився борг за договором від  12.11.2004р. "Про відшкодування витрат, пов"язаних з забезпеченням приміщень теплом та електроенергією, водою та водовідведенням"  в розмірі 30444,98  грн.

   Доводи відповідача щодо відсутності у нього обов"язку здійснити в повному обсязі оплату заборгованості за договором від 12.11.2004р. в розмірі 30444,98  грн., мотивовані з посиланням на невірно визначені обсяги такого відшкодування виходячи з площі фактично займаних приміщень за кожний місяць спірного періоду, суд відхиляє як безпідставні.

  Так, згідно ст. 11 Цивільного кодексу України  та ст. 174 Господарського України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).     

  Поняття зобов'язання та підстави його виникнення визначені статтею 509 Цивільного кодексу України. За приписами наведеної норми зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. З зазначеною нормою кореспондується і стаття 175 Господарського кодексу України, якою визначено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. За змістом норм ст. 193 Господарського кодексу України  та аналогічної до неї  ст. 526 Цивільного кодексу України врегульовано загальні умови виконання зобов"язань та встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

  Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України  договір є обов'язковим для виконання сторонами. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

   Виходячи із  регламентації вищенаведених правових норм, слід зазначити, що в даному випадку відповідач зобов"язаний був здійснювати  платежі відповідно до умов укладеного з позивачем договору від 12.11.2004р., дію якого на час виникнення спірного боргового зобов"язання  в установленому законом порядку не припинено та умови якого в установленому порядку не змінено (в т.ч. з підстав зміни займаної площі).

  Судом не взято до уваги ті обставини, що відповідачу на підставі укладеного із відділом з питань приватизації майна в районі договору №39 від 01.02.2009р. оренди нежитлових приміщень було передано в оренду нежитлові приміщення площею 101,4 кв.м, розміщені в адмінбудівлі в м.Виноградів, пл.Миру,3, а за договором №39 від 01.06.2009р. оренди нежитлових приміщень - передано в оренду нежитлові приміщення площею 61,2 кв.м , оскільки відповідно до умов спірного договору від 12.11.2004р. відсоткове співвідношення  пропорційно займаної площі визначалось виходячи із загальної площі адмінбудинку, забезпечення якого тепло-, електро- та водопостачанням здійснює уповноважений орган (позивач в особі районного методичного центру).

    Окрім того, відповідач не подав жодного доказу  звернення ним із заявою про  зміну умов спірного договору ( в т.ч. у зв"язку із зміною займаної ним площі) або про припинення договору, як це передбачено умовами п.5 договору. У зв"язку з відсутністю таких заяв договір в силу п.5.4 вважається чинним на умовах, які ним передбачені та які є обов"язковими до виконання.

     Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

  Суд констатує, що відповідачем в даному випадку не подано жодного належного доказу на підтвердження  його доводів про необгрунтованість наданого позивачем розрахунку заборгованості.

 Виходячи з вищевикладених мотивів, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат по оплаті послуг по постачанню електроенергії та природного газу,  що виникла  за період з січня 2008р. по жовтень 2010р. (за електроенергію - з січня 2008р. по вересень 2010р. включно, за природний газ - за опалювальні сезони з  січня 2008р. по квітень 2010р.), є документально доведеними та обгрунтованими відповідно до закону та умов договору, а отже підлягають задоволенню.

   Позов підлягає задоволенню повністю.

 За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 305 грн. та 236 грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього- 541 грн.

    Керуючись ст.ст.4-3, 33, 43. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                     ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Виноградівського землевпорядного комунального підприємства "Земля" (Виноградівський район, пл.Миру,3, і.к. 32695906) на користь відділу культури і туризму Виноградівської районної державної адміністрації (м.Виноградів, пл.Миру,3, і.к. 02227972) 30444,98 грн. боргу та 541 грн. відшкодування судових витрат. Видати наказ.

 Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  І.В.Івашкович

  Повний текст рішення складено 06.06.11