ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 58/195 03.06.11
За позовом Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Континент-20 00”
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “КРАЙ-СЕРВІС ”
Про повернення сплачених кош тів за договором купівлі-про дажу та стягнення штрафних с анкцій
С уддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1
Від відповідача - не з'явив ся.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Фірма “Юкон ” звернулось до Господарсько го суду міста Києва із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Союзтрейд інг” про стягнення заборгова ності
Ухвалою Господарського с уду міста Києва розгляд спра ви призначено на 03.06.2011 року.
У судове засідання 03.06.2011 року представник позивача з'явив ся.
Представник відповідача у судове засідання 03.06.2011 року н е з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані док ументи по справі не надав, про причини неявки належним чин ом суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.
20.05.2011 року через канцелярію Господарського суду міста К иєва від позивача надійшли д окументи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача нада в усні пояснення по справі.
Представник позивача нада в клопотання про продовження строку розгляду справи.
Клопотання судом задоволе но.
Суд зобов' язав представн ика позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду.
В зв'язку з неявкою відповід ача та необхідністю витребув ання додаткових документів п о справі, суд ухвалив відклас ти розгляд справи.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спра ви на 15.07.2011 о 14:45. год. Викли кати для участі у засіданні п редставників позивача, відпо відача.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 37 (корп ус В).
2. В порядку ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни в зв' язку із клопота нням відповідача продовжити строк розгляду справи на 15 дн ів.
3. Зобов'язати позивача н адати суду:
- платіжні доручення, що під тверджують оплату відповідн ого товару за відповідним до говором
- оригінали всіх докумен тів по суті спору, доданих до п озовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України про вк лючення підприємства від повідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и.
- надати інформацію про фактичну юридичну адресу ві дповідача, якщо вона не збіга ється з юридичною адресою ві дповідача
4. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання:
- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявле них Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарсь кого процесуального кодексу України з наданням доказів, щ о підтверджують обставини, в икладені у ньому, та докази на правлення цих документів поз ивачу.
-банківські виписки по відп овідному договору
5. Зобов'язати сторони над ати суду:
- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;
- до початку судового зас ідання власні письмов і підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.
6. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и відповідальність за невико нання вимог ухвали суду, а поз ивача - про передбачені п. 5. ч . 1 ст. 81 ГПК України правові нас лідки.
Суддя О.Є. Блаж івська
Ознайомлення з матері алами справи: вівторок з 14:00 до 16:00
четвер з 14:00 до 16:00
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16055100 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні