ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.11 С права № 27/85пн/2011
Суддя Лазненко Л.Л , за участю секретаря судов ого засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали с прави за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Алчевський мета лургійний комбінат”, м.Алч евськ Луганської області
до Малого Державного про мислового підприємства „Гід ромех”, м.Алчевськ Лугансь кої області
про зобов' язання викона ти певні дії.
в присутності представн иків сторін:
від позивача: юрисконс ульт ОСОБА_1, довіреність №01-026-1015 від 16.05.2011;
від відповідача: не при був.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Відк рите акціонерне товариство „ Алчевський металургійний ко мбінат”, м.Алчевськ Луганськ ої області звернулося до гос подарського суду Луганської області з позовом про зобов” язання відповідача - Малог о Державного промислового пі дприємства „Гідромех”, м.Алч евськ Луганської області, ус унути перешкоди у здійсненні позивачем права користуванн я і розпорядження своїм майн ом, а саме, будівлями та споруд ами шламонакопичувача та зем ельною ділянкою, на якій вони розташовані, шляхом зносу са мовільно зведених об' єктів нерухомого майна та припине ння користування територією земельної ділянки шламонако пичувача.
Згідно виписки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців №440860 правильним наймену вання позивача є Публічне ак ціонерне товариство „Алчевс ький металургійний комбінат ”. Таким чином правильн им найменування позивача слі д вважати Публічне акціонерн е товариство „Алчевський мет алургійний комбінат”.
Відповідач відзив на позов ну заяву суду не представив, щ о не є перешкодою для розгляд у справи по суті вимог.
Відповідач у судове засіда ння не прибув без поважної пр ичини, хоча про дату, час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином, про що св ідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції а.с.32.
Суд зазначає можливим розг лянути справу по суті без уча сті представника відповідач а за наявними матеріалами.
Оцінивши докази по справі, з аслухавши пояснення позивач а, вивчивши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтова ним, заявленим з наявних обст авин і правомірно.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарським судом досл іджені такі обставини по спр аві.
Позивач у справі є користув ачем земельної ділянки, зага льною площею 82,3289 га, що знаходи ться в північно-західній час тині м.Алчевська.
Підстави з цього - договір оренди землі від 21.07.2008, посвідч ений нотаріусом Алчевського міського нотаріального окру гу Луганської області ОСОБ А_2, за реєстровим №2721.
На зазначеній земельній ді лянці знаходяться об”єкти не рухомого майна - будівлі та споруди шламонакопичувача, п ередані Фондом державного ма йна України до Статутного фо нду позивача на підставі нак азу Міністерства промислово ї політики України від 10.03.1994 №58 т а Переліку майна від 21.05.2004.
Рішенням виконавчого комі тету Алчевської міської ради від 16.06.2009 №627 будівлям та споруда м шламонакопичувача та земел ьній ділянці, на якій він розт ашований було надано адресу: м.Алчевськ, вул.9 Січня, 87.
У березні 2009 року, зо потреби оформлення належним чином п рава власності на своє ім”я, п озивач звернувся до КП „Алче вське БТІ” з заявою про прове дення технічної інвентариза ції об”єктів нерухомості шл амонакопичувача.
Під час виконання замовлен ня співробітниками КП „Алчев ське БТІ” на земельній ділян ці позивача були виявлені об ”єкти нерухомості, побудован і відповідачем.
Враховуючи те, що відповіда ч побудував об”єкти нерухомо сті на земельній ділянці, яка не була відведена, для цієї ме ти, без належного дозволу і на лежним чином оформленої техн ічної документації, такі об” єкти є самовільним будівницт вом.
Позивач неодноразово звер тався до відповідача з проха нням здійснити знос самочинн о побудованих об”єктів нерух омості, про що свідчать листи від 15.05.2009 №026/575, від 19.06.2009 №026/715, від 25.01.2011 № 01-026/130. Проте, до моменту звернен ня до суду з даним позовом від повідач земельну ділянку не звільнив.
Наявність на земельній діл янці, яка передана в оренду по зивачу, самовільно побудован их відповідачем об”єктів нер ухомості, унеможливлює оформ ити і, відповідно до чинного з аконодавства, зареєструвати за позивачем право приватно ї власності на будівлі і спор уди шламонакопичувача.
Відповідно до приписів ч.1 с т.375 Цивільного кодексу Україн и власник земельної ділянки має право зводити на ній буді влі та споруди, створювати за криті водойми, здійснювати п еребудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянц і іншим особам.
Відповідно до ст.376 Цивільно го кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інш е нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщ о вони збудовані або будують ся на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети , або без належного дозволу чи належно затвердженого проек ту, або з істотними порушення ми будівельних норм і правил . Особа, яка здійснила або здій снює самочинне будівництво н ерухомого майна, не набуває п рава власності на нього.
Крім того, ст.376 Цивільного ко дексу України містить правил о, згідно якому якщо власник (к ористувач) земельної ділянки заперечує проти визнання пр ава власності на нерухоме ма йно за особою, яка здійснила (з дійснює) самочинне будівницт во на його земельній ділянці , або якщо це порушує права інш их осіб, майно підлягає знесе нню особою, яка здійснила (зді йснює) самочинне будівництво , або за її рахунок.
Згідно ст.212 Земельного коде ксу України самовільно зайня ті земельні ділянки підлягаю ть поверненню власникам земл і або землекористувачам без відшкодування затрат, понесе них за час незаконного корис тування ними. Приведення зем ельних ділянок у придатний д ля використання стан, включа ючи знесення будинків, будів ель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридич них осіб, які самовільно зайн яли земельні ділянки. Поверн ення самовільно зайнятих зем ельних ділянок провадиться з а рішенням суду.
Суд погоджується з доводам и позивача щодо протиправнос ті дій відповідача, які є таки ми, що перешкоджають у реаліз ації позивачем права користу вання та розпорядження належ ним йому майном.
Позов у справі підлягає бут и задоволеним з покладенням на відповідача згідно ст.49 Гос подарського процесуального кодексу України судових вит рат.
У судовому засіданні 31.05.2011 бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити п овністю.
2.Зобов”язати Мале державн е промислове підприємство „Г ідромех”, вул.Заводська, б.34, м.А лчевськ Луганської області, іден. код 13384344 усунути перешкод и у здійсненні Публічним акц іонерним товариством „Алчев ський металургійний комбіна т”, вул.Шмідта, б.4, м.Алчевськ Лу ганської області, іден. код 054414 47 права користування і розпор ядження своїм майном, а саме, б удівлями та спорудами шламон акопичувача та земельною діл янкою, на якій вони розташова ні, шляхом зносу самовільно з ведених об' єктів нерухомог о майна та припинення корист ування територією земельної ділянки шламонакопичувача, видати наказ позивачу.
3. Стягнути з Малого держав ного промислового підприємс тва „Гідромех”, вул.Заводськ а, б.34, м.Алчевськ Луганської об ласті, іден. код 13384344 на користь Публічного акціонерного тов ариства „Алчевський металур гійний комбінат”, вул.Шмідта , б.4, м.Алчевськ Луганської обл асті, іден. код 05441447 державне мит о в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ п озивачу.
Відповідно до ст.85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення господ арського суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано , набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.
Дата підписання рішення: 06.06.2011.
Суддя Л .Л. Лазненко
Помічник судді С.І. Заєць
Н адруковано 3 примірників:
1-до справи вих.№
2- позивачу: вул.Шмідта, 4, м.Ал чевськ Луганської області, 9420 2 (простою) 2
3- відповідачу: вул.Заводськ а, 34, м.Алчевськ Луганської обл асті, 94202 (рекомендованою) 06.06.2011
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16055522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лазненко Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні