Рішення
від 19.05.2011 по справі 5015/1969/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.11 С права№ 5015/1969/11

Господарський суд Львівс ької області у складі судді М атвіїва Р.І., при секретарі суд ового засідання Боржієвськ ій Л.А., розглянув справу

за позовом: Золочівськ ого міського виробничого жит лово-комунального підприємс тва, м. Золочів Львівської обл асті

до відповідача: Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Ластівка », м. Золочів Львівської облас ті

про: стягнення 2848 грн. 00 ко п.

В судовому засіданні взя ли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі дові реності № 5 від 05.01.2011 року;

відповідача: не з' явив ся;

Ухвалою господарс ького суду від 11.04.2011 року прийня то до розгляду позовну заяву від 09.03.2011 року про стягнення гр ошових коштів в розмірі 2848 грн . 00 коп., порушено провадження та призначено справу до розг ляду на 10.05.2011 року. Ухвалою госп одарського суду від 10.05.2011 року р озгляд справи було відкладен о на 19.05.2011 року з підстав, виклад ених у відповідній ухвалі.

Представнику ст орони, що брала участь в судов ому засіданні, роз' яснено з міст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни щодо його прав та обов' я зків, зокрема про право заявл яти відводи судді.

В судовому засіданні 19.05.2011 р оку представник позивача поз овні вимоги підтримав, вимог и ухвали про порушення прова дження в частині подання вит ребуваних судом документів в оригіналах для огляду в судо вому засіданні виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, причини неявки не повідо мив, відзив на позов та витреб увані судом документи не под ав. Відповідно до ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України суд вважає, що спр аву може бути розглянуто за н аявними в ній матеріалами.

В судовому засіданн і було оглянуто оригінали до кументів (договору, рішення, в имоги), копії яких подано пози вачем до справи.

Від фіксації судового про цесу технічними засобами сто рона відмовилась.

19.05.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну части ну рішення. Повне рішення скл адене та підписане 23.05.2011 року.

Суть спору: Спір між сторонами виник у зв' яз ку із невиконанням відповіда чем - Об' єднанням співвласн иків багатоквартирного буди нку «Ластівка»грошових зобо в' язань. Золочівське міське виробниче житлово-комунальн е підприємство (надалі по тек сту рішення - позивач) звернул ось з позовом до Об' єднання м співвласників багатокварт ирного будинку «Ластівка»(на далі по тексту рішення - від повідач) про стягнення забор гованості в розмірі 2848 грн. 00 ко п.

Позивач вказує, що 24.01.20 07 року між ним та Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Ластівка»бул о укладено договір, відповід но до якого позивач здійснюв ав вивіз побутових відходів, за що відповідач розрахував ся не в повному обсязі. Станом на момент подання позову та р озгляду справи борг відповід ача перед позивачем складає 2848 грн. 00 коп.

В процесі розгляду справ и суд встановив наступне: М іж позивачем (виконавцем згі дно договору) та Об' єднання м співвласників багатокварт ирного будинку «Ластівка»(за мовником згідно договору) 24.01.20 07 року було укладено договір, відповідно до умов якого зам овник передає, а підрядник пр иймає на себе обов' язки (вик онання робіт) по вивозу тверд их побутових відходів відпов ідно до довідки про накопиче ння і дислокації об' єктів. П ри цьому, сторони дотримують ся положення про санітарну о чистку міста затвердженого В иконавчим комітетом Золочів ської міської ради № 640 від 16.11.1995 року. Загальну накопичення п обутових відходів згідно дов ідки дислокації в рік склада є 132 м. Відповідно до п. 5 договор у вартість вивозу побутових відходів оплачується замовн иком, виходячи з ціни затверд женої рішенням Золочівської міської ради, яка може змінюв атися. Рішенням виконавчого комітету Золочівської міськ ої ради № 267 від 31.08.2006 року «Про вп орядкування тарифів на житло во-комунальні послуги»затве рджено вартість вивозу побут ового сміття з розрахунком н а одного чоловіка за місяць 1 г рн.94 коп. Відповідно до вищеза значеного договору ОСББ «Лас тівка»являється колективни м замовником виконання даної послуги за адресою: м. Золочів , вул. С.Бандери, 3, де проживало 100 жителів.

Рішенням виконавчого комі тету Золочівської міської ра ди № 289 від 22.07.2008 року «Про затвер дження тарифів на вивіз та ут илізацію побутового сміття» встановлено ставку 2 грн. 68 коп . 1 людини в місяць. Пунктом 3 ріш ення № 289 визнано таким, що втра тило чинність рішення викона вчого комітету міської ради від 31.08.2006 року № 267.

Рішенням виконавчого комі тету Золочівської міської ра ди № 307 від 23.09.2009 року «Про затвер дження тарифів на вивіз, збир ання та захоронення побутово го сміття»встановлено ставк у 3 грн.45 коп. з 1-єї людини в місяц ь. Пунктом 3 рішення № 307 визнано таким, що втратило чинність р ішення виконавчого комітету міської ради від 22.07.2008 року № 289.

Висновком Контрольно-реві зійного відділу у Золочівськ ому районі від 13.12.2010 року № 29-15/999 «П ро усунення недоліків і пору шень за результатами ревізії », встановлено, що в ході ревіз ії , виявлено, що за період з 01.10.2 007 року по 30.09.2010 року внаслідок пр оведення розрахунку за заниж еними тарифами, вказаними в д оговорі від 24.01.2007 року Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «Ластівка» недоплатило 2848 грн. 00 коп. 23.11.2010 ро ку позивач звернувся до відп овідача із претензійним лист ом про сплату 2848 грн. 00 коп., та пе реукладення договору з враху ванням зміни тарифу.

Оскільки, відповідачем обо в' язок по оплаті не виконан ий, на момент розгляду справи його заборгованість перед п озивачем складає 2848 грн. 00 коп., п озивач звернувся до суду із п озовом про стягнення із відп овідача заборгованої суми.

Дані факти матеріалами спр ави підтверджується, сторона ми не заперечувались та доку ментарно не спростовувались .

Дослідивши представлені с уду докази, заслухавши поясн ення представника сторони, с уд вважає позовні вимоги під ставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задо волення повністю з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу Укра їни, одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом. Зг ідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов' язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов' язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку. Відп овідно до ст. 11 ЦК України, одні єю з підстав виникнення зобо в' язань, є зокрема договори та інші правочини. Відповідн о до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодекс у України, договором є домовл еність двох або більше сторі н, спрямована на встановленн я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов' язків. Згі дно ч. 3 ст. 6 Цивільного Кодексу України, сторони в договорі м ожуть відступити від положен ь актів цивільного законодав ства і врегулювати свої відн осини на власний розсуд. Відп овідно до ст. 628 Цивільного Код ексу України, зміст договору становлять умови (пункти), виз начені на розсуд сторін і пог оджені ними, та умови, які є об ов'язковими відповідно до ак тів цивільного законодавств а.

Умовами укладеного між сто ронами договору передбачен о, що вартість вивозу побутов их відходів оплачується замо вником, виходячи з ціни затве рдженої рішенням Золочівськ ої міської ради, яка може змін юватися (п. 5. договору). Таким ч ином, підписавши договір без будь-яких зауважень, відпові дач у відповідності з п.3 ст.181 Г осподарського кодексу Украї ни, погодився з його умовами, у тому числі і зі зміною вартос ті вивозу побутових відходів . Враховуючи наведене, а також встановлений вище судом фак т порушення відповідачем вик онання грошового зобов' яза ння перед позивачем у розмір і 2848 грн. 00 коп., та факт несплати боргу у вказаному розмірі ст аном на момент розгляду спра ви, суд вважає за необхідне з ахистити порушене цивільне п раво та задоволити позовну в имогу про стягнення 2848 грн. 00 ко п.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень. Докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд приймає тільки ті доказ и, які мають значення для спра ви. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом. Н іякі докази не мають для госп одарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних д аних і обставин, якими інша ст орона обґрунтовує свої вимог и або заперечення, для господ арського суду не є обов'язков им.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по класти на відповідача, оскіл ьки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 626, 628 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст . 24, 33, 34, 43, 49, 82-84, 116 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволит и повністю.

Стягнути з Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Ластівка», в ул. С.Бандери, 3 кв.38, м.Золочів Ль вівської області (код ЄДРПОУ 26181424) на користь Золочівського міського виробничого житлов о-комунального підприємства , вул. Лермонтова, 2, м. Золочів Л ьвівської області (код ЄДРПО У 03348703) борг в розмірі 2848 грн. 00 коп ., 102 грн. 00 коп. сплаченого держав ного мита та 236 грн. 00 коп. сплаче них витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Рішення набирає законної с или відповідно до статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України, може бути ос каржене до Львівського апеля ційного господарського суду в порядку і строки, передбаче ні ст. ст. 91- 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16055589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1969/11

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні