Рішення

від 26.05.2011 по справі 5024/750/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 Справа № 5024/750/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Приватног о підприємства "Паритет", м. Но ва Каховка Херсонської облас ті,

до: Малого приватного пі дприємства "Таврія", смт. Новов оронцовка Херсонської облас ті,

про стягнення 2166 грн. 50 коп .,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, предс тавник, дов. від 20.05.11 р.,

відповідача: на засідан ня суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповід ача 1949грн.00коп. основного боргу , 129грн.80коп. пені, 87грн.70коп. з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції, відповідно до у мов договорів підряду від 15.12.20 08 року № № 17, 28, 33. В обґрунтування позовних вимог позивач тако ж посилається на положення ч . 1 ст. 530 ЦК України.

Представник позивача в хо ді судового засідання підтри мав вимоги, викладені у позов ній заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. У відзиві на позовну заяву проти позову заперечу є, посилаючись на те, що 15 січня 2011 року в газеті «Голос Україн и»було опубліковано оголоше ння про порушення 05 листопада 2010 року провадження у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого п риватного підприємства «Тав рія». Згідно ч. 2 ст. 14 даного Зак ону вимоги конкурсник кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про щ о господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реє стр вимог кредиторів. Зазнач ений строк є граничним і поно вленню не підлягає. Після опу блікування оголошення про по рушення провадження у справі про банкрутство МПП «Таврія »на адресу Боржника та розпо рядника майна надійшли заяви про визнання вимог з відпові дними матеріалами від декіль кох десятків Кредиторів. ПП « Паритет» у встановлений Зако ном строк заяву до господарс ького суду у справі про банкр утство не подало. Таким чином , на думку відповідача, воно по збавлено права вимагати від Боржника виконання зобов'яза нь, так як ці зобов'язання, згі дно ч. 2 ст. 14 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», вважаються п огашеними.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матер іали справи, господарський с уд

в с т а н о в и в :

15.12.2008 р. між приватним підп риємством «ПАРИТЕТ»та малим приватним підприємством «ТА ВРІЯ»було укладено договори № 17, № 28, № 33, про надання послуг по обслуговуванню систем пожеж ної сигналізації на об'єктах Замовника, а саме магазинах № 42, № 39, № 40.

Відповідно до умов розділу 1 зазначених вище договорів П озивач - приватне підприємст во «ПАРИТЕТ»взяло на себе об ов'язки надавати послуги по о бслуговуванню систем пожежн ої сигналізації на об'єктах З амовника.

В свою чергу Відповідач при йняв на себе зобов'язання роз раховуватися за надані послу ги шляхом перерахування кошт ів на поточний рахунок або го тівковим розрахунком у касу Позивача (п. 3.2. Договорів).

Окрім цього, додатковими уг одами до договорів сторони в изначили порядок розрахунку за надані послуги, а саме Замо вник (відповідач) зобов'язавс я до 5 числа поточного місяця п ерераховувати кошти на розра хунковий рахунок позивача, а бо готівковим розрахунком у касу позивача.

Відповідач повністю не спл атив кошти за виконанні робо ти.

На час звернення до суду з п озовною заявою, заборгованіс ть відповідача перед позивач ем становить 1949,00 грн.

Станом на 23.12.2010 р. заборговані сть по послугам становила 1247 г рн., що підтверджується підпи саним представниками сторін актом звірки від 23.12.2010 р, вказан а заборгованість збільшилас ь за рахунок поточних послуг (1 квартал 2011 р.) до 1949,00 грн.

Відповідачеві 18.03.2011 р. була на діслана претензія за № 24 за до говорами № 17, № 28, № 33 з вимогою по гасити терміново заборгован ість у сумі 1949,00 грн.

Згідно з умовами пункту 4.2. у кладених сторонами Договорі в № № 17, 28 та 33 в разі несвоєчасно го розрахунку сторони передб ачили сплату відповідачем пе ні у розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла в пер іод нарахування, від несплач еної суми за кожний день прос трочення до повного погашенн я боргу.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановле но, платники грошових коштів сплачують на користь одерж увачів цих коштів за простро чку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пен і, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється в ід суми простроченого платеж у, та не може перевищувати под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідн о із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарськог о кодексу України (436-4) встановл ено, що нарахування штрафн их санкцій за прострочення в иконання зобов'язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано.

За поданим позивачем розр ахунком розмір пені становит ь 129грн.80коп. Разом з тим, за розр ахунком суду (доданий до спра ви) розмір пені становить 91грн .04коп.

Відповідно до розрахунку п озивача, розмір сум з урахува нням встановленого індексу і нфляції становить 87грн.70клп. Р азом з тим, за розрахунком суд у (доданий до справи) розмір су ми з урахуванням встановлено го індексу інфляції становит ь 65грн.01коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня 1949грн.00коп. основного боргу, 91грн.04коп. пені, 65грн.01коп. з урах уванням встановленого індек су інфляції, а заперечення ві дповідача проти зазначеної ч астини позову не приймаються судом до уваги, оскільки госп одарським судом Херсонської області на час вирішення дан ого спору не винесено ухвалу про затвердження реєстру кр едиторів у справі № 5/112-Б-10, відпо відно не визнано погашеними вимоги позивача, згідно ч. 2 ст . 14 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом». Не підлягають задово ленню позовні вимоги в части ні щодо стягнення 38грн.76коп. пе ні, 22грн.69коп. з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , у зв'язку з невірним розрахун ком.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з М алого приватного підприємст ва "Таврія" (ідентифікаційний код - 14129039, адреса - 74200, Херсонська область, смт. Нововоронцовка , вул. Степова, 22-А, р\рахунок № 26004 01002346 у ХФ ВАТ "кредо банк", МФО 352651) на користь Приватного пі дприємства "Паритет" (ідентиф ікаційний код - 14138274, адреса - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т. Дніпровський, 5/1, р\рахунок № 26004219801154 у ХФ ВАТ "кред ит промбанк" м. Херсон, МФО 352651) 1949грн.00коп. основного боргу, 91г рн.04коп. пені, 65грн.01коп. з урахув анням встановленого індексу інфляції, 99грн.11коп. витрат по сплаті державного мита, 229грн .31коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу. Наказ видати п ісля набрання рішенням закон ної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, а у разі, якщо у судовому з асіданні було оголошено лише вступну і резолютивну части ни рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання рішення, оформленог о відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України (вступн а, описова, мотивувальна і рез олютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального к одексу України "06" червня 2011 р.