Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а-8651/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 травня 2011 року                                                      Справа №  2а-8651/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки в виконавчому листі від 21 березня 2011 року у справі №2а-8651/10/0870,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21 березня 2011 року по справі № 2а-8651/10/0870. Просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до «10 березня 2012 року».

Відповідно до положень ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала до суду письмове клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки в виконавчому листі від 21.03.2011 року за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41  КАС України, у зв’язку  з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу  не здійснювалось.

Розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.03.2011 року, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Суд встановив, у виконавчому листі невірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість: «10 березня 2012 року» вказано: «10 березня 2014 року».

Таким чином, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі №2а-8651/10/0870.

У виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21 березня 2011 року у справі №2а-8651/10/0870 замість строку пред’явлення виконавчого листа до виконання: «10 березня 2014 року»  вказати дату: «10 березня 2012 року».

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Суддя                                                 А.А. Щербак