Ухвала

від 10.06.2011 по справі 2а-0870/4447/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 червня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4447/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор», смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області  

про припинення юридичної особи

                                                        ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор» (далі – ТОВ «Південний елеватор», відповідач), у якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи-відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.107 Кодексу  адміністративного судочинства України (далі -  КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків засновників  ТОВ «Південний елеватор», то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб засновників ТОВ «Південний елеватор» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів»,  Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000».

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/4447/11 Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор» про припинення юридичної особи

Залучити до участі у справі у якості  третіх осіб засновників ТОВ «Південний елеватор»:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004»(72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Пушкіна, 31);

Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів»(72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна,буд.1);

Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000»(69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 113).  

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання  на 29 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань  № 10  о  12  год. 30  хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Запропонувати подати до початку судового засідання

позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до 25 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); установчі документи; докази перебування за юридичною адресою; докази надання податкової звітності, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

третім особам –довіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, третім  особам  надіслати копію позовної заяви.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

            Суддя                     (підпис)          І.В. Шара

           29 червня 2011 року        12:30