Постанова

від 11.07.2011 по справі 2а-0870/4447/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 липня 2011 року   (16 од.15 хв.)                                    Справа №  2а-0870/4447/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників:

позивача  – не з’явився  

відповідача – не з’явився

третіх осіб – не з’явились

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор», смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області  

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів»,  Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000»

про припинення юридичної особи

                                                         ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області  (далі – ДПІ у Михайлівському районі, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор» (далі – ТОВ «Південний елеватор», відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів», Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000», у якому позивач просить припинити державну реєстрацію юридичної особи-відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі – Закон №755-ІV) та Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі – ПК України). Зазначає, що в Єдиному державному реєстрі міститься запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В судове засідання представник позивача не з’явився, 29.06.2011 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та просив позов задовольнити.     

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик, які були направлені відповідачу на його юридичну адресу (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.05.2011): 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, буд.1, з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від  10.06.2011 та повістки про виклик вручені відповідачу належним чином.

Представник третьої особи Дочірнього підприємства «ДП Агросервіс 2000» в судове засідання не з’явився, 29.06.2011 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та пояснення, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.     

Представники третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкритого акціонерного товариства «Пришибський комбінат хлібопродуктів» у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі суду не надсилались. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин та керуючись приписами  ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників  позивача, відповідача та третіх осіб.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор» (код ЄДРПОУ 33416879) є юридичною особою, державна реєстрація якої проведена Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 01.04.2005. Засновниками  юридичної особи є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів»,  Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000».

Зазначена інформація підтверджується  витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі – Єдиний державний реєстр)  станом на  30.05.2011.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру, а саме запису №1 місцезнаходження юридичної особи є: 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул.. Елеваторна, буд.1.  Згідно витягу з Єдиного державного реєстру  станом на 30.05.2011, а саме запису №10891430014000054 від 30.03.2011 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до довідки ДПІ у Михайлівському районі від 01.06.2011 №3741/10/19  станом на 01.06.2011 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.10., 16.1.11 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов’язаний: повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов’язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації); повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи  підприємця.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулює Закон 755-ІV.

Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встановлено, що юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

За правилами ч.2 ст.38 Закону №755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру станом на 30.05.2011, а саме запису №10891430014000054 від 30.03.2011 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі  ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України та керуючись  ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-2004», Відкрите акціонерне товариство «Пришибський комбінат хлібопродуктів», Дочірне підприємство «ДП Агросервіс 2000» про припинення юридичної особи -  задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний елеватор» (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, буд.1,  код ЄДРПОУ 33416879).

Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена  та підписана  15.07.2011.

Суддя                     (підпис)                    І.В. Шара