Ухвала
від 07.06.2011 по справі 2а-1775/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 07 червня 2011 року                                                     Справа №  2а-1775/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

позивач:  не з’явився

відповідач: не з’явився

розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Таір»

                             до: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції

                                   Запорізької області

                           про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення  від 17.08.2009 №0001632301/0

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 Приватне підприємство «Таір» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення від 17.08.2009 №0001632301/0.

Ухвалою суду від 30.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1775/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 19.04.2010. Розгляд справи відкладався до 12.05.2010 у зв’язку із неявкою позивача.

           Ухвалою суду від 12.05.2010 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №2а-1773/10/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним чинності.

30.03.2011 на адресу суду надійшов лист від Мелітопольської ОДПІ Запорізької області в якому повідомляється, що 24.01.2011 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом оголошено результат розгляду справи №2а-1773/10/0870 (відмовлено у задоволенні скарги позивача).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.       

Керуючись ст.ст.156 ч.5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-1775/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                  І.В.Садовий

  12 травня 2010 року    11:00

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено15.06.2011
Номер документу16067734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1775/10/0870

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні