Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2а-0870/4419/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4419/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м.Запоріж жя

до: Закритого акціонерного товариства «Укрметкомпанія »

треті особи: Запорізьке тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку, Товар иство з обмеженою відповід альністю «Бюро незалежних ек спертиз»

про: припинення юридичної о соби,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі - по зивач) до Закритого акціонер ного товариства «Укрметкомп анія» (далі - відповідач), тре тя особа - Запорізьке територ іальне управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку, в якому позив ач просить припинити юридичн у особу Закритого акціонерно го товариства «Укрметкомпан ія» (код ЄДРПОУ 31984841).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів поширює ться на спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених Ко нституцією та законами Украї ни.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третьої особи на стороні від повідача його засновника Т овариство з обмеженою відп овідальністю «Бюро незалежн их експертиз», витребувати у сторін всі наявні в них докум енти та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на предс тавників, документи про прав овий статус сторін, витяги з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/4419/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Комуна рському районі м.Запоріжжя д о Закритого акціонерного тов ариства «Укрметкомпанія», тр еті особи - Запорізьке терито ріальне управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариств о з обмеженою відповідальн істю «Бюро незалежних експер тиз», про припинення юридичн ої особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 21 червня 2011 року , яке відбудеться за ад ресою: м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, 65-в у залі судових засі дань № 16 о 10:00 Справа розгляда тиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійович ем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Бюро незал ежних експертиз», яке зареєс троване: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чу маченка, буд. 34-А.

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; позивачу - оригіна ли документів доданих до поз ову; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копій позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третій особі на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Бюро незалежних експертиз ».

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 21 червня 2011 року заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень .

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль