Ухвала

від 08.06.2011 по справі 2а-0870/3934/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 08 червня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/3934/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області до Виробничо-комерційного приватного підприємства «Цока», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником позивача  через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання можливості подати додаткові докази. Просить зазначене клопотання розглянути за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з’явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання також не з’явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41  КАС України, у зв’язку  з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу  не здійснювалось.

Відповідно до  п. 4  ч. 2 ст. 156 КАС України, суд  має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що надання доказів є необхідним для забезпечення повного і всебічного розгляду справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області до Виробничо-комерційного приватного підприємства «Цока», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи -  до 04 липня 2011року.

Наступне судове засідання призначити на

04 липня 2011 року  об  12:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                    А.А. Щербак