Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-1017/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. Справа № 2a-1017/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача : Токара В.І.,

представника відповідача : не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Калусь кої об'єднаної державної под аткової інспекції

до відповідача: приватного підприємства "Мо нолітпромбуд"

про стягнення податк ового боргу в сумі 38594,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківсь кій області (надалі - позивач) звернулася до суду з адмініс тративним позовом до приватн ого підприємства "Монолітпро мбуд" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 38594,90 гривень.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заб оргованості по сплаті податк у на додану вартість в сумі 38113, 75 грн., податку з власників тра нспортних засобів в розмірі 481,15 грн. Загальна сума заборгов аності становить 38594,90 гривень .

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з підстав викладених у позо вній заяві. Просив позов задо вольнити повністю.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, хо ча про дату, час і місце судово го розгляду повідомлений, що підтверджується поштовими п овідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи , своїм правом на подання запе речення на адміністративний позов не скористався, не пові домив суд про причини неприб уття та не направив жодних за яв про відкладення справи чи проведення судового розгляд у без його участі.

Відповідно до вимог статті 128 КАС України повторне непри буття в судове засідання без поважних причин відповідача чи його представника або неп овідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши письмо ві докази, суд вважає вимоги п озивача обґрунтованими, а по зов таким, що підлягає до задо волення з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до статті 11 Зако ну України "Про податкову слу жбу", податкові органи мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі).

Податковим кодексом Украї ни визначені види податків т а зборів, які є обов' язковим и до сплати на усій території України. Згідно підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов' яз ані сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и, та відповідно до вимог стат ті 36 Податкового кодексу є под атковим обов' язком. Податко вий обов' язок є безумовним і першочерговим стосовно інш их неподаткових обов' язків платника податків, крім випа дків, передбачених законом.

В пункті 3 частини 1 статті 9 З акону України “Про систему о податкування” визначено, що платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Відповідно до вимог підпун кту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону України “Про податок на дода ну вартість” податковим пері одом є один календарний міся ць, а у випадках, особливо визн ачених цим Законом, календар ний квартал.

Згідно абзацу 1 статті 6 Зако ну України “Про податок з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів”(надалі Закону) по даток з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів обчисл юється юридичними особами на підставі звітних даних про к ількість транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення п одатку з власників наземних транспортних засобів провод иться виходячи з об' єму цил індрів або потужності двигун а кожного виду і марки трансп ортних засобів, за ставками, з азначеними у статті 3 цього За кону.

Абзацом 2 статті 6 Закону пер едбачено, що юридичні особи н а основі бухгалтерського зві ту (балансу) у строки, визначен і законом для річного звітно го періоду, подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцем реєстр ації транспортних засобів ро зрахунок суми податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів на поточний рік за ф ормою, затвердженою централь ним податковим органом Украї ни.

Сума податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в, що сплачується фізичними о собами, обчислюється за став ками, визначеними у статті 3 ць ого Закону. За транспортні за соби, придбані протягом року , крім тих, що вперше реєструют ься в Україні, податок сплачу ється пропорційно кількості місяців, які залишилися до кі нця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу (абз. 5).

В пункті 3 частини 1 статті 9 З акону України “Про систему о податкування” визначено, що платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Відповідно до вимог підпун кту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону України “Про податок на дода ну вартість” податковим пері одом є один календарний міся ць, а у випадках, особливо визн ачених цим Законом, календар ний квартал.

Згідно статті 5 Закону Украї ни від 21.12.2000 року №2181- ІІІ “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вим фондами” податкове зобов ' язання самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої декларації. Узгоджена су ма податкового зобов' язанн я визнається сумою податково го боргу, про який податковий орган повідомляє платника п одатків шляхом надіслання по даткових вимог.

Судом встановлено, що ПП "Мо нолітпромбуд" зареєстроване виконавчим комітетом Калусь кої міської ради 14.03.2008р. та взят е на облік у Калуській оДПІ як платник податків.

Відповідач узгодив зобов' язання по сплаті податку на д одану вартість за 2010 рік, подав ши податкові декларації по п одатку на додану вартість за жовтень та листопад 2010 р. Забор гованість зі сплати податку на додану вартість перед бюд жетом за жовтень - листопад 2010 р оку становить 38113,75 грн.

26.02.2010р. відповідачем самостій но здійснено розрахунок суми податку з власників транспо ртних та інших самохідних ма шин і механізмів за 2010 рік та за декларовано до сплати суму п одатку з власників транспорт них засобів в загальному роз мірі 698,00 грн. Згідно з довідкою про податковий борг сума под атку з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів, яка підл ягає стягненню становить 481,15 г рн.

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунк ту 6.2 Закону у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення (абзац 2 підп ункту 6.2.2).

Як встановлено з матеріалі в справи позивачем вжиті зах оди щодо вручення відповідач у першої податкової вимоги з а № 1/307 10102/10/240 від 06.12.2010 року на суму 3683 6,75 грн.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу Україн и, джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-які власні кошти та м айно такого платника податкі в з урахуванням обмежень, виз начених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами .

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачем нарощ ено податкове зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 38113,75 гривень, що підтвердж ується зворотнім боком облік ової картки платника станом на 04.04.2011 року та по податку з вла сників транспортних засобів , сума податкового боргу по с платі якого становить 481,15 грн., що підтверджується зворотні м боком облікової картки пла тника станом на 04.04.2011 року та ін шими матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, пода тковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги п озивача обґрунтованими, а по зов таким, що підлягає до задо волення шляхом стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 38594,90 гривень за рахунок бу дь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахун ках відкритих у банківських установах.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства "Монолітпромб уд" (ідент. код 35518183), вул. Каракая, 26Г, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 в доход Державного бюджету України заборговані сть в сумі 38594,90 грн. (тридцять ві сім тисяч п"ятсот дев"яносто ч отири гривні дев"яносто копі йок) за рахунок будь-яких готі вкових коштів, що належать ві дповідачу, в тому числі, які ро зміщені на рахунках відкрити х у банківських установах.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 06.06.2011 року.