Постанова

від 19.05.2011 по справі 2а-5636/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. № 2а-5636/11/1370

16 год. 41хв.

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Жур омська М.В.,

за участю секретаря судово го засідання Но восада В.М.,

представників сторін

від позивача - Задорожног о І.В.,

від відповідача- не з' явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за п оданням Державної податково ї інспекції (далі ДПІ) у Личакі вському районі м.Львова до То вариства з обмеженою відпові дальністю (далі ТзОВ) «Галене ргомонтаж УБ ХАЕС» про зупин ення видаткових операцій пла тника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергомонтаж УБ ХАЕС» н а рахунках у банках:

-р/р №26004000009253 ПАТ «Фольксбанк», М ФО 325213, українська гривня ;

-р/р №26009001838001 ЛФ ПАТ «Укрінбанк» м.Львів, МФО 325826, українська гри вня, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011р. о 16 год. 00 хв. ДП І у Личаківському районі м.Ль вова звернулася у Львівський окружний адміністративний с уд з поданням до ТзОВ «Галене ргомонтаж УБ ХАЕС» про зупин ення видаткових операції пла тника податків ТзОВ «Галенер гомонтаж УБ ХАЕС» на рахунка х у банках:

-р/р №26004000009253 ПАТ «Фольксбанк», М ФО 325213, українська гривня ;

-р/р №26009001838001 ЛФ ПАТ «Укрінбанк» м.Львів, МФО 325826, строком на 2 міс яці.

Заявник обґрунтовує пода ння тим, що станом на 17.05.2011р. за п ідприємством наявний податк овий борг у розмірі 15792 грн. 51 коп . Згідно з наказом № 508 від 17.11.2009 ро ку призначено податкового ке руючого ТзОВ«Галенергомонт аж УБ ХАЕС»Шибу А.І., напра влено Повідомлення про запро шення платника податків до о рганів податкової служби та повідомлення про проведення перевірки стану збереження майна товариства, яке перебу ває в податковій заставі на п ідставі п.91.3 ст. 91 Податкового К одексу України, однак у визна чений день - 31.03.2011 року посадов і особи до ДПІ у Личаківськом у районі м.Львова не прибули. П ри виїзді Шиби А.І. за адре сою ТзОВ«Галенергомонтаж УБ ХАЕС»(як фактичною, так і юрид ичною) для здійснення згадан ої перевірки встановлено від сутність посадових осіб, нео бхідних документів не надано , що і зумовило звернення до су ду.

В судовому засіданні предс тавник заявника подання підт римав з підстав викладених у поданні та просив подання за довольнити.

Відповідач явку уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечив, хоч а повідомлявся про дату, час т а місце розгляду справи, в під твердження чого наявний Ак т від 19.05.2011 року про відсутніс ть посадових осіб ТзОВ «Гале нергомонтаж УБ ХАЕС».

За таких обставин, у відпові дності до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС Україн и, суд розглядає справу без уч асті відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, перевірив ши матеріали справи, з'ясував ши дійсні обставини справи, д ослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висн овку, що подання підлягає до з адоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи підприємство зареєст роване 02.11.2005 року державним реє стратором Виконавчого коміт ету Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, та відповід но до довідки Форми № 4-ОПП взя те на облік платника податкі в 18.11.2005 року за № 6928.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що станом на 17.05.2011р. у ТзОВ«Гале нергомонтаж УБ ХАЕС» наявний податковий борг на суму 15792,51 гр н.

У Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна було внес ено запис щодо податкової за стави, про що свідчить Витяг п ро реєстрацію в Державному р еєстрі обтяжень рухомого май на.

У відповідності до пункту 91 .1 статті 91 ПК України, керівник органу державної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має под атковий борг, призначає тако му платнику податків податко вого керуючого. Податковий к еруючий повинен бути посадов ою (службовою) особою органу д ержавної податкової служби. Податковий керуючий має прав а та обов'язки, визначені цим К одексом.

Згідно з Наказом № 508 від 17.11.2009 р оку призначено податкового к еруючого ТзОВ«Галенергомон таж УБ ХАЕС» - Шибу А.І.

Згідно з п. 91.3 ст. 91 ПК України п одатковий керуючий описує ма йно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке п еребуває у податковій застав і, проводить опис майна, на яке поширюється право податково ї застави, для його продажу у в ипадках, передбачених цим Ко дексом, одержує від боржника інформацію про операції із з аставленим майном.

Враховуючи наведене, на адр есу ТзОВ «Галенергомонтаж УБ ХАЕС»21.03.2011 року було скеровано Повідомлення № 8 про проведен ня перевірки стану збереженн я майна платника податків, як е перебуває у податковій зас таві. Одночасно, 21.03.2011 року було запрошено керівника підприє мства прибути до ДПІ у Личакі вському районі м.Львова для п роведення співбесіди щодо об говорення шляхів погашення п одаткового боргу. Співбесіду призначено на 31.03.2011 року о 09 год. 30 хв., в цей же день призначено перевірку.

Проте, як випливає з акта ві д 31.03.2011 року, посадові особи ТзО В «Галенергомонтаж УБ ХАЕС»в зазначений час до інспекції не прибули, документів не пре дставили. Тому, 31.03.2011 року СДПРІ Шибою А.І. було здійснено вихід за юридичною адресою п ідприємства, в ході якого вст ановлено відсутність посадо вих осіб. Встановивши відсут ність посадових осіб за юрид ичною та фактичною адресами, податковим керуючим було ск еровано лист до ГВПМ СДПІ ВПП у м.Львові щодо забезпечення явки посадових осіб підприє мства. Як вбачається із наявн ого в матеріалах справи лист а ГВПМ СДПІ ВПП у м.Льволві від 29.04.2011 року № 3556/26-90 посадовим особа м підприємства надіслано зап рошення для явки на 16.05.2011 року, о днак останні явки не забезпе чили. Тому, податковим керуюч им Шибою А.І. 17.05.2011 року о 14-00 го д складено Акт № 5 про пере шкоджання платником податкі в виконанню повноважень пода ткового керуючого.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків та зобов'язання так ого платника податків викона ти законні вимоги податковог о керуючого, передбачені цим Кодексом. Відповідно до п. 91.4 с татті 91 ПК України строк, на як ий можуть бути зупинені вида ткові операції, визначається судом, але не більше двох міся ців .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 83-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зве рненням органів державної по даткової служби при здійснен ні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких орга нів щодо зупинення видаткови х операцій платника податків на рахунках платника податк ів.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 цього Кодек су у разі постановлення судо м ухвали про відкриття прова дження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізні ше ніж протягом 96 годин з моме нту встановлення, обставин, щ о зумовлюють звернення заявн ика до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підляга є негайному виконанню.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 183-3 цього Код ексу строки, визначені цим пі дпунктом, не включають добов і години, що припадають на вих ідні та святкові дні.

На підстав встановлених фа ктичних даних та матеріалів справи суд вважає, що недопус к податкового керуючого до п еревірки стану збереження ак тивів, які перебувають у пода тковій заставі та не надання необхідних для перевірки до кументів перешкоджають оста нньому виконувати функції, п окладені на нього державою, а наявна податкова заборгован ість ТзОВ «Галенергомонтаж У Б ХАЕС»зумовлює втрати дохі дної частини Державного бюдж ету.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, а суд, згідно з ст. 86 цьог о Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об'єктивно му дослідженні.

З урахуванням характеру сп ірних правовідносин суд прих одить до переконання, що пода ння підставне та обґрунтован е і підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до ст.94 КАС Україн и такі не належить стягувати зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 18 3-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання задовольнит и.

2.Зупинити видаткові операц ії платника податків Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Галенергомонтаж УБ ХАЕ С»(що знаходиться по вул. Плос това, 125, м.Львів, код ЄДРПОУ 33863025) с троком на 2 (два) місяці до 19.07. 2011 року на рахунках:

- № 26004000009253 у ПАТ "Фолксб анк", МФО 325213, українська гривня ;

- № 26009001838001 у ЛФ ПАТ "Укрінба нк", МФО 325826, українська гривня

3. Постанова підлягає нег айному виконанню.

4. Постанова наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений цим Ко дексом, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження. Якщо строк апеляц ійного оскарження буде понов лено, то вважається, що постан ова суду не набрала законної сили.

5.Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови. Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Журомська М.В.