Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а/0470/5924/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5924/11

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі Пономаренко В.Г.

за участю:

представника позивача

представника відповідача Курти П.П., Кириченко О.М.

Давиденка Н.П.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адмі ністративну справу за позово м Приватного підприємства «Н овий Світ 2009»до Новомосковськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції про визнан ня протиправним рішення суб' єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року Приватне підпри ємство «Новий Світ 2009» зверну лося до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Новомосковської об' єднаної державної податково ї інспекції, в якому просить в изнати протиправним та скасу вати Рішення Новомосковсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції від 29.04.2011 року № 35/10/152 про анулювання реєстрац ії платника податку на додан у вартість.

Позовні вимоги обґрунтова ні з посиланням на ст. 93 Цивіль ного кодексу України, ст. 184 Под аткового кодексу України пор ушенням відповідачем вимог ч инного законодавства при вин есенні ним оскаржуваного ріш ення.

Ухвалою судді Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду від 24.05.2011 року бул о відкрито провадження у дан ій справи та призначено спра ву до розгляду у судовому зас іданні на 06.06.2011 року.

У судове засідання з' явил ися представники позивача та представник відповідача.

Представники позивач а у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задо вольнити його з підстав викл адених у позовній заяві.

Представник відповідача п роти позову заперечувала, пр осила відмовити в задоволенн і позову з підстав викладени х в запереченнях на позовну з аяву.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив наступні обставини та відповідні їм правовідносин и.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 06.05.2011 року в иніс рішення № 35/10/152 про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість Прива тного підприємства «Новий Св іт 2009».

При цьому у вказаному рішен ні зазначено, що комісією, ств ореною відповідно до розпоря дження Новомосковської ОДПІ від 17.10.2005 року № 62-р, встановлено , що в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб зроблено запис про відсутність ПП «Но вий Світ 2009» за його місцезнах одженням, що підтверджено ві домістю з ЄДР 143 типу.

З цих підстав відповідач ді йшов висновку з посиланням н а пп. «ж» п. 184.1 статті 184 Податков ого кодексу України про наяв ність підстав для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Новий Світ 2009» у зв' язку з відсутні стю його за місцезнаходження м. Датою анулювання реєстрац ії є 29.04.2011 року.

Частиною 2 ст. 19 Констит уції України встановлено, що органи державної влади та ор гани місцевого самоврядуван ня, їх посадові особи зобов'яз ані діяти лише на підставі, в м ежах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституціє ю та законами України.

Згідно п.п. ж) п. 184.1. статті 184 Под аткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI анулювання реєст рації платника податку прово диться шляхом виключення з р еєстру платників податку і в ідбувається у разі якщо в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місц езнаходженням (місцем прожив ання) або запис про відсутніс ть підтвердження відомостей про юридичну особу.

Пунктом 184.2. статті 184 Под аткового кодексу України ану лювання реєстрації на підста вах, визначених у підпунктах "б" - "и" пункту 184.1 цієї статті, мож е здійснюватися за заявою пл атника податку або за самост ійним рішенням відповідного органу державної податкової служби. Свідоцтво про реєстр ацію платника податку вважає ться анульованим з дати анул ювання реєстрації платника п одатку.

Згідно витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців серії АЕ № 45900 Єдиний д ержавний реєстр станом на 02.06.20 11 року містить запис про Прива тне підприємство «Новий Світ 2009», місцезнаходженням якого є Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Шевч енко, будинок 14 А, квартира 3, ві домості про юридичну особу м ають статус підтверджено.

Таким чином, станом на 02.06.2011 року Єдиний державний ре єстр юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців не міст ить запису про відсутність П риватного підприємства «Нов ий Світ 2009» за його місцезнахо дженням та не містить запису про відсутність підтверджен ня відомостей про цю юридичн у особу.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що у відп овідача не було достатніх пі дстав, передбачених законом, для винесення оскаржуваног о рішення про анулювання реє страції позивача як платника податку на додану вартість.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 184 Податкового код ексу України, ст. ст. 2, 3, 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та ск асувати Рішення Новомосковс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції від 29 кві тня 2011 року № 35/10/152 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватно го підприємства «Новий Світ 2009» (52041, Дніпропетровська обл асть, м. Новомосковськ, вул. Ше вченко, 14а, кв. 3, ідентифікаці йний номер 36181678).

Стягнути з Державного бюдж ету України на користь Прива тного підприємства «Новий Св іт 2009» (52041, Дніпропетровська о бласть, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 14а, кв. 3, ідентифіка ційний номер 36181678) судові витра ти в сумі 3,40 грн. (три гривні сор ок копійок)

Постанова суду може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду шляхом поданн я апеляційної скарги через Д ніпропетровський окружний а дміністративний суд з одноча сним направленням копії апел яційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і складення постанови у повн ому обсязі, апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Дата складення та підпис ання постанови в повному обс язі - 10.06.2011 р.

Суддя

О.В. Серьогіна