Ухвала
від 28.04.2011 по справі 2а-3089/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

28.04.2011 р.                                                                                    № 2а-3089/11/1470  

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного  суду  Устинов І.А. розглянув матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,  

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан-Агро»,

про стягнення заборгованості в сумі 13661,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Віалан-Агро»про стягнення заборгованості в сумі 13661,47 грн. залишено без руху.

      До суду надійшло клопотання від представника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв’язку з тим, що ухвала про залишення без руху від 14.04.2011 року отримана представником 28.04.2011 року.

     Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

  Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 травня 2011 року.

          Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                                              Устинов І. А.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16079326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3089/11/1470

Постанова від 08.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні