Ухвала
від 23.05.2011 по справі 2а-3395/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

 23.05.2011 р.                                                                       № 2а-3395/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі

Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, Миколаїв, 54001

до

ТОВ "Торг-11", вул. Новозаводська, 16/1, Миколаїв, 54056

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 13600,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 р.  Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.

          20.05.11 від відповідача надійшло заперечення проти позову.

          Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

          У Х В А Л И В:

                    1. Судовий розгляд справи призначити на  07 червня 2011 р.р.  -  11:50 год.          

                    2.  Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності  відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

          3. Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.    

          Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16079615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3395/11/1470

Постанова від 02.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 02.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні