Рішення
від 19.06.2006 по справі 7/223
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.06                                                                                 Справа № 7/223.

Суддя Т. Л.Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Кремінського виробничого комунального підприємства сільського комунального господарства "Кремінський сількомунгосп", м. Кремінна  Кремінського району Луганської області  

про стягнення  21216 грн. 92 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Бережний Р.В., довіреність № 128/102 від 05.06.06;

від відповідача -  не прибув.          

          Суть спору: про стягнення 13570 грн. 00 коп. заборгованості за природний газ, 2545 грн. 58 коп. пені, 949 грн. 90 коп. штрафу, 3330 грн. 31 коп. витрат від інфляційних процесів та 3% річних за несвоєчасні розрахунки у сумі 851 грн. 13 коп.

          У справі слід уточнити ціну позову, яка, якщо скласти 13570 грн. 00 коп. заборгованості, 2545 грн. 58 коп. пені, 949 грн. 90 коп. штрафу, 3330 грн. 31 коп. витрат від інфляційних процесів та 3% річних у сумі 851 грн. 13 коп., буде дорівнюватись 21246 грн. 92 коп.

          Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

           

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" /Постачальник/ та  Кремінським виробничим комунальним підприємством сільського комунального господарства "Кремінський сількомунгосп" /Покупець/ було укладено договір від 31.12.03 № 06/03-3450ТЕ-20 (далі-Договір). За умовами договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю у 2004 році природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п.1.1. Договору).

На виконання вказаного договору в період з січня по квітень 2004 року (п. 2.1. Договору) позивач виконав свої зобов'язання, передавши відповідачу природний газ в об'ємі 167,000 тис. м3 на загальну суму 35070 грн., про що було складено Акти передачі-приймання природного газу від 31.01.04, 29.02.04, 31.03.04 та 30.04.04.

Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100% вартості фактично спожитих та про транспортованих обсягів газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за звітним місяця.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості природного газу в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем були виконані  частково у сумі 21500 грн., тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 13570 грн. 00 коп.  

Відповідальність у вигляді пені та штрафу за несплату або несвоєчасну оплату за спожитий газ у строки, передбачені у Договорі передбачена сторонами в п. 7.2 укладеного  Договору -  пеня у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Штраф та пеня нараховуються Постачальником протягом одного року, що передує моменту звернення з вимогою, претензією, позовом (п.7.5. Договору).

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

          За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

            Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 53 коп.

           На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  та керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кремінського виробничого комунального підприємства сільського комунального господарства "Кремінський сількомунгосп", м. Кремінна  Кремінського району Луганської області, вул. Дзержинського, 1Д,  код ЄДРПОУ 24849131 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1,  код ЄДРПОУ 31301827, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України. МФО 300012  -  13570 грн. 00 коп. заборгованості, 2545 грн. 58 коп. пені, 949 грн. 90 коп. штрафу, 3330 грн. 31 коп. витрат від інфляційних процесів та 3% річних у сумі 851 грн. 13 коп., 212 грн. 47 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0 грн. 53 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 4994 від 11.05.06. На повернення державного мита надати довідку, оскільки оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –22.06.06.

          Суддя                                                                      Т. Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу16093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/223

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні