646-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
02.03.2011Справа №5002-18/646-2011
За позовом – Ялтинської міської ради, м. Ялта (98600, м. Ялта, пл. Советська, 1)
До відповідача – Приватного підприємства «Таврія - БІЦ», м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Южнобережне шосе, 25)
Про розірвання договору оренди землі та відміну реєстраційного запису.
Суддя І.К. Осоченко
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ялтинська міська рада, м. Ялта – позивач, звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Таврія - БІЦ», м. Ялта – відповідача, в якій просить розірвати укладений між позивачем та відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 0,8000 га, яка розташована за адресою: м. Ялта, пєрєсєчєніє вул. Южнобережне шосе та вул. Мицко (кадастровий номер 0111900000:01:015:0147) та відмінити реєстраційний запис № 040700700100 від 03.12.2007 р.
18.02.2011р. господарським судом Автономної Республіки Крим було винесено ухвалу про порушення провадження у справі №5002-18/646-2011.
Судом встановлено, що при надрукуванні такої ухвали про порушення провадження у дійсній справі від 18.02.2011 р. була допущена описка в вступній частині ухвали в частині вказання предмету спору, а саме: як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просив розірвати договір оренди земельної ділянки та відмінити реєстраційний запис. Однак в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 18.02.2011 р. вказано лише: «Про розірвання договору оренди землі» у той час, як треба було вказати: «Про розірвання договору оренди земельної ділянки та відміну реєстраційного запису».
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі вищевказаного, суд за своєю ініціативою, вважає необхідним виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.02.2011 р. описку, а саме: замість «Про розірвання договору оренди землі» вказати «Про розірвання договору оренди земельної ділянки та відміну реєстраційного запису».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду АР Крим про порушення провадження у справі № 5002-18/646-2011 від 18.02.2011 р., вказавши в вступній частині ухвали в частині вказання предмету спору: «Про розірвання договору оренди земельної ділянки та відміну реєстраційного запису».
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16093334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Осоченко І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні