Рішення

від 24.02.2011 по справі 349-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2011 Справа №5002-11/349-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства “УкрСи ббанк”, м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Реале”, м. Сімферополь,

про стягнення 3711 965,85 грн.

Суддя С.С. По топальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1., дов. від 28.01.11 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСибб анк" звернувся до Господарсь кого суду АР Крим з позовом д о відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Реале”, м. Сімферополь про с тягнення 3711 965,85 грн.

Позовні вимоги мотивова ні тим, що у порушення умов к редитного договору № 30/50/06 від 30.05.2006 р., відповідно до я кого Товариству з обмеженою відповідальністю “Реале” б ув наданий кредит в іноземні й валюті двома траншами, перш ий (далі Транш 1) в сумі 360 000,00 швей царських франків, що дорівню є еквіваленту 1 485 179,28 грн. за курс ом Національного банку Украї ни (далі - НБУ) на 30.05.2006 р., другий (д алі Транш 2) в сумі 244 385,12 швейцар ський франк, що дорівнює екві валенту 985 450,00 грн. за курсом НБУ на 21.09.2006 р., відповідач не викону вав належним чином взяті на с ебе зобов' язання щодо пове рнення наданого кредиту та сплати відсотків за користу вання кредитом.

Відповідач явку свого п редставника у засідання суду не забезпечив, письмового в ідзиву на позовну заяву, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень , суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Розгляд справи відклад ався у порядку ст. 77 ГПК Україн и, у зв' язку з неявкою предст авників сторін та для наданн я сторонами додаткових докум ентів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Кредитного договору №30/05/06 від 30.05.2006 р. Акціон ерний комерційний інновацій ний банк «УкрСиббанк», право наступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрС иббанк» (Банк), надав Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Реале» (Позичальник) кре дит в іноземній валюті в сумі 360 000 швейц. фра нків 00 сант., що в еквіваленті п о курсу НБУ на зазначену дату складає 1 485 179 грн. 28 коп. (п.1.1 дого вору).

Згідно до п.1.1 додаткової у годи до договору від 21.09.2006 р. Бан к зобов`язується надати Поз ичальнику, а Позичальник зоб ов'язується прийняти, належн им чи ном використовувати і п овернути Банку кредит (грошо ві кошти) в іноземній валюті д вома траншами, перший (далі Тр анш 1) в сумі 360 000,00 швейцарських ф ранків, що дорівнює еквівале нту 1 485 179,28 грн. за курсом Націона льного банку України (далі - НБ У) на 30.05.2006 р., другий (далі Транш 2) в сумі 244 385,12 швейцарський фран к, що дорівнює еквіваленту 985 450 ,00 грн. за курсом НБУ на 21.09.2006 р., у п орядку і на умовах, зазначени х у даному Договорі.

Згідно з п.п. 1.3.1., 1.3.2. Кредитн ого договору за використання кредитних коштів за цим Дого вором встановлюється процен тна ставка в розмірі 8,99 % річних , якщо не встановлена інша ста вка згідно умов цього Догово ру, за користування кредитни ми коштами понад встановлени й Договором строк процентна ставка встановлюється у розм ірі 13,49 % річних.

Додатковою угодою від 21.09.20 06 р. в п. 1.3.1 був викладений в наст упній редакції: «за використ ання Транша 1 за цим договором встановлюється процента ста вка в розмірі 8,99 % річних, якщо н е встановлена інша ставка зг ідно умов цього договору. За в икористання Транша 2 за цим до говором встановлюється проц ента ставка в розмірі 8,49 % річни х, якщо не встановлена інша ст авка згідно умов цього догов ору.

Згідно з п.1.1. та п.1.2.2. зазнач еного Кредитного договору по зичальник зобов'язався прийн яти, належним чином використ овувати та повернути банку к редитні кошти (кредит) в повно му обсязі в терміни, встановл ені графіком погашення креди ту (Додаток №1 до Договору), якщ о тільки не застосовується і нший термін повернення креди ту відповідно до умов Догово ру та/або умов відповідної уг оди cторін.

Відповідно до Додатково ї угоди від 21.09.2006 року до Кредит ного договору №30/05/06 від 30.05.2006 року було визначено, що Позичальн ик зобов'язується прийняти н алежним чином використовува ти і повернути Банку кредит (г рошові кошти) в іноземній вал юті двома траншами, перший (на далі Транш 1) у сумі 360 000 швейц. ф ранків 00 сант., другий (далі Тра нш 2) в сумі 244 385 швейц.франків 12 с ант., при цьому Транш 1 надаєть ся з 30.05.2006 року, а Транш 2 з 21.09.2006 року . Також було змінено процентн і ставки за користування кре дитом (п.1.3.1., 1.3.2.)

13.08.2007 року між АТ «УкрСиббан к» та ТОВ «Реале» було укладе но Додаткову угоду до Кредит ного договору №30/05/06 від 30.05.2006 року , згідно якої було визначено, щ о для ідентифікації договору може застосовуватись як ном ер Договору, зазначений при у кладені цього договору, а так ож реєстраційний номер Догов ору в системі обліку Банку, а с аме №11196929000. Згідно з п.2,1. цієї дода ткової угоди Позичальник зоб ов'язується повертати суму к редиту та сплачувати процент и, комісії, штрафні санкції та інші передбачені Договором платежі на рахунки:

Транш 1 №3739110939346;

Транш 2 №3739210939376.

У відповідності зі ст.1049 Ц ивільного кодексу України по зичальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій же сумі а бо речі, визначені родовими о знаками, у такій же кількості , такого ж роду та такої ж якос ті, що були передані йому пози кодавцем) у строк та в порядку , встановлені договором.

Позичальник виконував с вої зобов`язання за кредитни м договором не своєчасно та н е в повному обсязі, в зв`язку з чим за відповідачем станом н а 08.10.2010 р, заборгованість за Кре дитним договором становить 4 50 637 швейц. франків 43 сант. що в ек віваленті по курсу НБУ на заз начену дату складає 3 711 965 грн. 85 коп., з яких:

- заборгованість за кредито м - 358 707 швейц. франків 19 сант., що в еквіваленті по курсу НБУ на з азначену дату складає 2 954 723,14 гр н.;

- заборгованість по процен там за користування кредитом - 80 566 швейц. франків 81 сант., що в е квіваленті по курсу НБУ на за значену дату складає 663 640,50 грн.;

- пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості за креди том та процентів по ньому - 1 1 363 швейц. франка 43 сант., що в екв іваленті по курсу НБУ на зазн ачену дату складає 93 602,21 грн.

Вивчивши матеріали спра ви, оцінивши наявні у матеріа лах справи докази у їх сукупн ості в порядку ст.43 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, з огляду на наст упне.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільног о кодексу України якщо догов ором встановлений обов'язок позичальника повернути пози ку частинами (з розстрочення м), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних й ому відповідно до ст.1048 цього К одексу.

На підставі п.5.10. Кредитно го договору у випадку невико нання або прострочення викон ання грошових зобов'язань, пе редбачених цим Договором, а т акож будь якими іншими угода ми, що укладені або будуть укл адені в майбутньому між банк ом та Позичальником, Банк мож е змінити термін повернення кредиту у повному обсязі та п лати за кредит у сторону змен шення в порядку, визначеному в розділі 11 цього Договору.

Позивачем на адресу відп овідача було направлено пові домлення-вимога № 136/1-8/22-180 від 10.09.200 9 р. про усунення порушених зоб ов'язань за Кредитним догово ром та дострокового повернен ня кредиту.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями ст.с т. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к. Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Відповідно до вимог стат ті 625 ЦК України, боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов'язання .

Згідно до п.7.1 договору, за порушення Позичальником тер мінів повернення кредиту та/ або процентів за кредит та/аб о комісій, встановлених дого вором, Банк має право вимагат и від Позичальника, а Позичал ьник при цьому зобов' язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрах унку 72% (процентів) річних від с уми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредит у та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення п латежу, включаючи день сплат и заборгованості, за методом «факт/360» (метод «факт/360» перед бачає, що для розрахунку вико ристовується фактична кільк ість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, вс тановлений чинним законодав ством України.

Отже, суд дійшов висновк у про те, що позовні вимоги є о бґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 3 711 965 грн. 85 коп., з яких:

- заборгованість за кредито м - 2 954 723,14 грн.;

- заборгованість по процен там за користування кредитом - 663 640,50 грн.;

- пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості за креди том та процентів по ньому - 93 602,21 грн.

Згідно ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оплата держмита та ін формаційно-технічного забез печення судового процесу під лягає покладанню на відпові дача.

У судовому засіданні бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення згід но статті 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Повний текст рішення скл адений та підписаний у відпо відності до вимог статті 84 Гос подарського процесуального кодексу України 28.02.2011 року.

На підставі викладеного , керуючись ст. 82-84, 85 Господарсь кого процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольн ити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Реале”, (95000, м. Сімферополь, вул.Серова, б.8, Є ДРПОУ 24691003) на користь Публічно го акціонерного товариства “ УкрСиббанк”, (65005, м. Харків, пр-т Московський, буд.60, ЄДРПОУ 09807750, а дреса для листування: 95034, м.Сім ферополь, пр.-т Перемоги, буд.4), заборгованість за кредитом в сумі 2 954 723,14 грн.; заборгованіс ть по процентам за користува ння кредитом в сумі 663 640,50 грн.; п ені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому в сумі 93 602,21 грн., 25500,00 грн. державного мит а, 236,00 грн. витрат на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу.

Видати накази після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.