Рішення

від 29.03.2011 по справі 817-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2011 Справа №5002-5/817-2011

За позовом - Донської сільс ької ради (Сімферопольський район, с.Донське, вул.Комсомол ьська,146а)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тавридаінтур» (1.м.Сімфероп оль, вул.Г.Васил'єва, буд.44; 2. м.Сі мферополь, вул. Пушкіна, 35)

Про стягнення 12020, 81 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1- пр едст., дов. від 24.01.2011р.

Від відповідача - ОСОБА_2 . - предст., дов. № 3 від 17.02.2011р.

Сутність спору:

Позивач - Донська сільс ька рада звернулася до госпо дарського суду АР Крим з позо вом, в якому просить суд стягн ути з відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тавридаінтур» заборгова ність у сумі 12020,81 грн.

Позовні вимоги мотивов ані тим, що відповідач не вико нує належним чином взяті на с ебе зобов' язання за договор ом оренди.

Відповідач у судовому з асіданні позовні вимоги визн ав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представ лені докази, заслухавши пред ставників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007 року між Донсь кою сільською радою (орендод авець за договором) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Тавридаінтур» (оренд ар за договором) укладено дог овір оренди індивідуально ви значеного (нерухомого) майна , яке відноситься до комуналь ної власності Донської сільс ької ради №67.

Згідно п.1 договору пози вач передає, а відповідач при ймає у строкове платне корис тування окреме індивідуальн о визначене майно - гідротехн ічну споруду ставку, розміще не за адресою: АР Крим, Сімферо польський район, с. Кленівка, щ о знаходиться на балансі Дон ської сільської ради, вартіс ть якого визначена згідно не залежної оцінки майна склада є 53200 грн. Майно передається з м етою для риборозведення та с творення зони відпочинку.

Пунктом 2.1 договору пере дбачено, що орендар вступає в строкове платне користуванн я майном у строк, вказаний у до говорі, але не раніш дати підп исання сторонами даного дого вору та акту приймання-перед ачі майна.

У відповідності з п.3.1 дог овору орендна плата складає 670,00 грн. за базовий місяць розр ахунку - червень 2007 р.

Згідно п. 5.2 договору відп овідач зобов' язався своєча сно та у повному об' ємі спла чувати орендну плату.

01.08.2007 року майно передане відповідачу, що підтверджуєт ься актом приймання-передачі .

Позивач свої зобов'язан ня за договором виконав у пов ному об'ємі, а саме передав від повідачу у строкове платне к ористування окреме індивіду ально визначене майно, визна чене п. 1 договору, що підтверд жується актом приймання-пере дачі від 01.08.2007 р.

Відповідач свої зобов'яз ання за договором належним ч ином не виконав, а саме не спла тив у повному обсязі орендну плату за договором.

Відповідно до ст. 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запе речень.

На дату розгляду справи відповідачем не представлен о доказів сплати заборговано сті, не спростовано факту вин икнення заборгованості у сум і 12020,81 грн.

Згідно до ст.193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Виконання цивільних об ов'язків згідно ст.14 Цивільног о кодексу України здійснюєть ся у межах встановлених дого вором або актом цивільного з аконодавства.

Враховуючи ті обставин и, що відповідачем не виконан о належним чином умови та взя ті на себе зобов'язання за дог овором, суд дійшов висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, підтверджуються мате рілами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44,49 Господар ського процесуального кодек су України оплата держмита т а інформаційно-технічного за безпечення судового процесу підлягає покладанню на відп овідача.

У судовому засіданні ог олошена вступна та резолютив на частині рішення. Рішення о формлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуа льного кодексу України та пі дписано 01 квітня 2011 року.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Донської сі льської ради (Сімферопольськ ий район, с.Донське, вул.Комсом ольська,146а, ЄДРПОУ 04368274,, р/р 33210850600273 в УДК АРК м.Сімферополь, МФО 824026) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Тавр идаінтур» (1. м.Сімферополь, ву л.Г.Васил'єва, буд.44; 2.м.Сімфероп оль, вул.Пушкіна, 35, ЄДРПОУ 30645995, р /р 26001440112670 в КРФ АКБ УСБ м.Сімфероп оля, МФО 324010) заборгованість за договором оренди № 67 від 01.08.2007 ро ку у сумі 12021,81 грн., державне мит о у сумі 120, 22 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 236, 00 грн.

3. Наказ видати після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.