Ухвала

від 20.04.2011 по справі 817-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

817-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315     

УХВАЛА

20.04.2011Справа №5002-5/817-2011

 За позовом - Донської сільської ради (Сімферопольський район, с.Донське, вул.Комсомольська,146а)      

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (1.м.Сімферополь, вул.Г.Васил'єва, буд.44; 2. м.Сімферополь, вул. Пушкіна, 35)        

Про стягнення 12020, 81 грн.

         Суддя  М.П.Гаврилюк

Представники сторін не викликались.

       Сутність спору:

Позивач - Донська сільська рада звернулася до господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» заборгованість у сумі 12020,81 грн.   

Рішенням господарського суду АР Крим від 29 березня 2011 року позовні вимоги Донської сільської ради задоволено.

        Однак при друкуванні  резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 29 березня 2011 року допущено помилку, а саме зазначено «Стягнути з Донської сільської ради (Сімферопольський район, с.Донське, вул.Комсомольська,146а, ЄДРПОУ 04368274,, р/р 33210850600273 в УДК АРК м.Сімферополь, МФО 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (1.м.Сімферополь, вул.Г.Васил'єва, буд.44; 2.м.Сімферополь, вул.Пушкіна, 35, ЄДРПОУ 30645995, р/р 26001440112670 в КРФ АКБ УСБ м.Сімферополя, МФО 324010)», тоді як потрібно було вказати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур»                          (1. м.Сімферополь, вул.Г.Васил'єва, буд.44; 2.м.Сімферополь, вул.Пушкіна, 35, ЄДРПОУ 30645995, р/р 26001440112670 в КРФ АКБ УСБ м.Сімферополя, МФО 324010) на користь Донської сільської ради (Сімферопольський район, с.Донське, вул.Комсомольська,146а, ЄДРПОУ 04368274,, р/р 33210850600273 в УДК АРК м.Сімферополь, МФО 824026).  

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, не торкаючись рішення по суті, суд вважає можливим виправити описки, допущені судом у резолютивній частині рішення від 29.03.2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89,86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в  п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 29 березня 2011 року по справі №5002-5/817-2011, виклавши її в наступній редакції:

       «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур»                              (1. м.Сімферополь, вул.Г.Васил'єва, буд.44; 2.м.Сімферополь, вул.Пушкіна, 35, ЄДРПОУ 30645995, р/р 26001440112670 в КРФ АКБ УСБ м.Сімферополя, МФО 324010)  на користь Донської сільської ради (Сімферопольський район, с.Донське, вул.Комсомольська,146а, ЄДРПОУ 04368274,, р/р 33210850600273 в УДК АРК м.Сімферополь, МФО 824026) заборгованість за договором оренди № 67 від 01.08.2007 року у сумі 12020,81 грн., державне мито у сумі 120, 22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.».

                     Копію ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.