Рішення

від 29.03.2011 по справі 3030-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2011 Справа №5002-30/3030-2010

За позовом Прокурора м. Фео досії АРК, м. Феодосія в особі Феодосійської міської ради А РК, м. Феодосія, вул. Земська, 4 (Є ДРПОУ 34740709).

До відповідачів: 1. Приватно го підприємства «Технопласт плюс», м. Феодосія, вул. Україн ська, 44 (ЄДРПОУ 32641735).

2. Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма «Аттіка», м. Феод осія, вул. Гарнаєва, 77-А (ЄДРПОУ 22284512).

Про зміну умов договору оре нди земельної ділянки

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представник за дов. від 29.12.2010р. № 02-29-3583, у справі.

Від відповідача 1 - ОСОБА _2., представник за дов. від 19.04.2 011р., у справі.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Прокурор - Шехірєва, освід чення НОМЕР_1

Суть спору: Прокурор м. Феод осії АРК, м. Феодосія в особі Ф еодосійської міської ради АР К, м. Феодосія (ЄДРПОУ 34740709) зверн увся до господарського суду АРК з позовом до відповідачі в: Приватного підприємства « Технопласт плюс», м. Феодосія (ЄДРПОУ 32641735) та Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Аттіка», м. Феодосія (ЄДР ПОУ 22284512) про зміну умов договор у оренди земельної ділянки в ід 14.03.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі відмовля ються від підписання додатко вих угод про внесення змін до договору оренди земельних д ілянок в частині зміни розмі ру орендної плати, чим порушу ють умови укладеного договор у та норми чинного законодав ства.

Відповідач 1 - Приватне підп риємство «Технопласт плюс» п роти задоволення позовних ви мог заперечує з тих підстав, щ о випадки, передбачені догов ором оренди земельної ділянк и за якими можливо змінити ро змір орендної плати, такі як з міна розміру земельного пода тку, підвищення цін, тарифів в разі інфляційних процесів в ідсутні, а отже законних підс тав для внесення таких змін н ема.

Відповідач 2 - Товариство з о бмеженою відповідальністю « Фірма «Аттіка» у відзиві на п озовну заяву зазначив, що з ви могами позивача не погоджуєт ься мотивуючи невідповідніс тю площі зазначеної у догово рі оренди земельної ділянки та фактично займаній будівля ми відповідача площі. Також Т ОВ «Фірма «Аттіка» заперечує проти редакції п. 48 договору, я кий пропонує позивач, у зв' я зку з обмеженням цим пунктом його прав. До того ж внесення до договору такого пункту су перечить приписам п.п. 37, 38, 39 цьо го договору.

Другий відповідач також за значає, що заперечень проти з апропонованої позивачем ред акції п. 36, за винятком положен ня про те, що договір вважаєть ся зміненим або розірваним з а рішенням суду з моменту наб рання даного рішення законно ї сили. На його думку, договір повинен вважатися зміненим а бо розірваним за рішенням су ду з моменту підписання стор онами його нової редакції.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Ухвалою господарського су ду АРК від 02.08.2010р. провадження п о справі було зупинено до наб рання законної сили рішенням у справі № 2а-1884\10р.

09 березня 2011 року ухвалою суд у провадження у справі було п оновлено.

21 березня до суду надійшла з аява ПП «Технопласт плюс» пр о зупинення провадження у сп раві до вирішення Феодосійсь ким міським судом справи адм іністративної юрисдикції № 2 -а-3913/2009, пов' язаної з даною спр авою.

Позивач проти зупинення пр овадження у справі заперечув ав.

Суд залишив заяву про зупин ення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК без задовол ення, оскільки відповідачем не доведена неможливість роз гляду даної справи до набран ня законної сили по справі № 2- а-3913/2009.

В судовому засіданні 29.03.2011р. п редставник відповідача - 1 зно в заявив клопотання про зупи нення провадження у справі д о розгляду в Севастопольсько му апеляційному господарськ ому суді справи №5002-5/6215-2010. Вважає вказані справи взаємопов' я заними.

Позивач також заперечує пр оти задоволення клопотання п ро зупинення провадження у с праві.

Розглянувши клопотання ПП «Технопласт плюс» про зупин ення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України суд також залишає його без задов олення, оскільки відповідаче м також не доказана неможлив ість розгляду справи до набр ання законної сили по справі №5002-5/6215-2010.

Суд вважає, що наданих в мат еріали справи доказів достат ньо для розгляду справи в пор ядку ст. 75 ГПК України. Інших до казів сторонами не представл ено.

Дослідивши представлені д окази, заслухавши пояснення прокурора, представника пози вача та відповідачів, суд -

в с т а н о в и в:

На підставі рішення Феодос ійської міської ради 16 сесії 5 скликання від 30.03.2007р. №735, Приват ному підприємству «Технопла ст плюс» та Товариству з обме женою відповідальністю «Фір ма «Аттіка» надано в оренду з емельну ділянку загальною пл ощею - 0,373га, з них: земельна ді лянка №1 - 0,3506га, земельна діля нка №2 - 00224га, які розташовані за адресою: Автономна Респуб ліка Крим, м. Феодосія, вул. Гар наєва, 77, 77-А, зона «Північно-Зах ідна» оціночний район №74, када стровий номер 0111600000010110368, для обсл уговування будинку гуртожит ку та нежитлових приміщень.

08 серпня 2007 року між Феодосій ською міською радою (орендод авець), приватним підприємст вом «Технопласт плюс» та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Фірма «Аттіка» (о рендарі) був укладений догов ір оренди землі (а.с. 10-12).

14 березня 2008 року сторони зар еєстрували договір під номер ом 040801900065.

Відповідно до п. 45 договору д оговір набирає чинності післ я підписання сторонами та де ржавної реєстрації, отже дат а укладення договору є 14.03.2008р.

Пунктом 5 цього Договору вст ановлено, що нормативна грош ова оцінка земельної ділянки , станом на момент укладання д оговору оренди землі складал а: земельна ділянка №1 - 605622,22гр н., земельна ділянка №2 - 96738,76гр н.

Строк дії договору сторони передбачили в п. 8 договору, ві дповідно до якого договір ук ладено строком до 30.03.2055р., після закінчення якого орендар ма є переважне право поновлення його на новий строк.

Пунктом 9 договору передбач ено, що орендна плата за земел ьні ділянки державної або ко мунальної власності здійсню ється орендарем починаючи з моменту державної реєстраці ї загальним розміром 9925,77грн. з а рік: ділянка №1 - у грошовій формі із зазначенням 1 відсот ка нормативної грошової оцін ки земельної ділянки та розм іром 6056,22грн., ділянка №2 - у гро шовій формі із зазначенням 4 в ідстотків нормативної грошо вої оцінки земельної ділянки та розміром 3869,55грн.

Пунктом 4.2 рішення 37 сесії 5 ск ликання Феодосійської міськ ої ради від 29.08.2008р. №1698 «Про затве рдження нормативно грошової оцінки земель м. Феодосії» за тверджено нову нормативну гр ошову оцінку земель м. Феодос ії, у відповідності до ст. 18 Зак ону України «Про оцінку земе ль».

Також пунктом 4.1 даного ріше ння вказано на необхідність укладання додаткових угод до договорів оренди землі, з мет ою приведення їх у відповідн ість до чинного законодавств а.

Крім того, рішенням 41 сесії 5 скликання Феодосійської міс ької ради від 28.11.2008 р. №1842 «Про вве дення ставок орендної плати за землю» (а.с. 21) встановлено ро змір річної орендної плати, з гідно з Українським класифік атором цільового використан ня землі: для житлової забудо ви , що дорівнює 1 відсотки нор мативно грошової оцінки земе льної ділянки та для комерці йного використання 3 відсотк и нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

Зміни в земельному законод австві призвели до виникненн я нових прав та обов'язків уча сників земельних правовідно син, у зв'язку з чим, укладений договір оренди землі підляг ає приведенню у відповідніст ь з чинним законодавством.

Таким чином, розмір орендно ї плати був змінений законод авцем, що не залежало від волі сторін.

Відповідно до п. 13 договору о ренди землі встановлено, що р озмір орендної плати перегля дається щорічно у випадку, зо крема, зміни розмірів земель ного податку, підвищення цін , тарифів, унаслідок інфляції і в інших випадках, передбаче них законом.

Відповідно до норм Закону У країни «Про основи державної регуляторної політики у сфе рі господарської діяльності » всі вищезазначені рішення міської ради були опублікова ні в місцевих засобах масово ї інформації, тим самим були д оведені до відома орендаря.

Рішенням 46 сесії 4 скликання Феодосійської міської ради від 27.01.2006р. № 2633 «Про застосуванн я нової форми договору оренд и землі» було затверджено фо рму договору оренди землі, ві дповідно до типової форми до говору, затвердженої постано вою КМУ від 03.03.2004 р. №220 «Про затве рдження Типового договору ор енди землі» (зі змінами та доп овненнями).

Пунктом 1 рішення 37 сесії 5 ск ликання Феодосійської міськ ої ради від 29.08.2008 р. №1698 «Про затве рдження нормативної грошово ї оцінки земель м. Феодосія» (а .с. 22) затверджено технічну док ументацію про нормативну гро шову оцінку земель м. Феодосі я, відповідно до якої з 01.01.2009 р. за стосовуються економіко-план увальні зони.

Листом від 23.02.2010р. №02-30-26 Феодосі йською міською радою надісла на відповідачу додаткова уго да від 15.01.2010р. до договору оренд и землі від 14.03.2008р. реєстраційни й номер 040801900065, відповідно до яко ї позивач запропонував відпо відачу пункти спірної додатк ової угоди викласти у наступ ній редакції:

1. П. 1 - слова «зона «Півн ічно-Західна» оціночний райо н №74» читати: «з 01.01.2009р. економіко -планувальна зона №15»,

2. П. 5 - читати у наступно ї редакції: «Нормативна грош ова оцінка земельних ділянок становить:

з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - ділянка №1 (пі д гуртожитком) - 1 944 465,36 гривень, д ілянка №2 (під магазином) - 310 582,03 г ривень,

з 01.01.2009 р. - ділянка №1 (під гуртож итком) - 2059188,82 гривень, ділянка №2 (під магазином) - 328906,37 гривень. »

3 П. 9 - читати «Орендна плата за земельні ділянки де ржавної або комунальної власності здійснюєтьс я орендарем починаючи з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., у грошовій формі зага льним розміром 28762,11грн. (Двадця ть вісім тисяч сімсот шістде сят дві гривні 11 коп.), у том чис лі:

ділянка №1 - із зазначенням 1 відсотка нормативної грошо вої оцінки земельної ділянки - 19444,65 грн. (Дев' ятнадцять тис яч чотириста сорок чотири гр ивні 65 коп.),

ділянка №2 - із зазначенням 3 відсотків нормативної грош ової оцінки земельної ділянк и - 9317,46 грн. (Дев' ять тисяч три ста сімнадцять гривень 46 коп.) , починаючи з 01.01.2010р., у грошовій ф ормі загальним розміром 30459,08 г рн. (Тридцять тисяч чотириста п' ятдесят дев' ять гривень 08 коп.), у тому числі:

ділянка №1 - із зазначенням 1 відсотка нормативної гршов ої оцінки земельної ділянки - 20591,89грн. (Двадцять тисяч п' я тсот дев' яносто одна гривня 89 коп.),

ділянка №2 - із зазначенням 3 відсотків нормативної грош ової оцінки земельної ділянк и - 9867,19грн. (Дев' ять тисяч віс імсот шістдесят сім гривень 19 коп.) за рік.»

4 П. 36 - читати у наступ ній редакції: «Зміна умов дог овору здійснюється у письмов ій формі за взаємною згодою с торін шляхом укладення додат кових угод, які являються нев ід' ємною часиною основного договору. У разі недосягненн я згоди щодо зміни умов догов ору спір розв' язується у су довому порядку.

Сторона договору, яка вважа є за необхідне змінити або ро зірвати договір, повинна над іслати пропозиції про це дру гій стороні за договором.

Сторона договору, яка одерж ала пропозицію про зміну чи р озірвання договору, у двадця тиденний строк після одержан ня пропозиції повідомляє дру гу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досяг ли згоди щодо зміни (розірван ня) договору або у разі неодер жання відповіді у встановлен ий строк з урахуванням часу п оштового обігу, заінтересова на сторона має право передат и спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір зм інено або розірвано, договір вважається зміненим або роз ірваним з дня набрання чинно сті даним рішенням, якщо іншо го строку набрання чинності не встановлено за рішенням с уду.»

5 Доповнити п. 48 у наступ ній редакції: «Право оренди з емельної ділянки може відчуж уватися, у тому числі продава тися на земельних торгах, а та кож передаватися у заставу, с падщину, вноситися до статут ного фонду власником земельн ої ділянки, крім випадків, виз начених законом.

6 Ця додаткова угода є н евід'ємною частиною договору оренди землі від 14.03.2008р. реєстр аційний номер 040801900065.

Повідомленнями про вручен ня поштового відправлення ві д 23.02.2010р. підтверджують факт отр имання відповідачами 24.02.2010р. за значених листів (а.с. 16, 17).

У зв' язку із тим, що сторон и не досягли згоди щодо добро вільної зміни договору оренд и земельної ділянки, прокуро р в інтересах держави в особі Феодосійської міської Ради звернувся до Господарського суду АР Крим з відповідним по зовом.

Дослідивши надані докази, з аслухавши пояснення предста вників сторін, суд вважає, що в имоги позивача підлягають ча стковому задоволенню з насту пного.

Згідно статті 1 Закону Украї ни «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на дог оворі строкове платне володі ння і користування земельною ділянкою, необхідною оренда реві для проведення підприєм ницької та інших видів діяль ності.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону відносини, пов'язані з оренд ою землі, регулюються Земель ним кодексом України, Цивіл ьним кодексом України, ци м Законом, законами Україн и, іншими нормативно-правови ми актами, прийнятими відпов ідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 15 Закону визначені умови договору оренди землі.

Так, згідно з цією нормою іс тотними умовам договору орен ди землі, крім іншого є, орендн а плата із зазначенням її роз міру, індексації, форм платеж у, строків, порядку її внесенн я і перегляду та відповідаль ності за її несплату.

Статтею 30 Закону України «П ро оренду землі» встановлено , що зміна умов договору оренд и землі здійснюється за взає мною згодою сторін. У разі не д осягнення згоди щодо зміни у мов договору оренди землі сп ор вирішується в судовому по рядку.

Згідно ч.2 статті 632 Цивільног о кодексу України зміна ціни після укладення договору до пускається тільки у випадках і за умов, встановлених догов ором або законом.

Законом України «Про Держа вний бюджет України на 2008 рік і внесення змін до деяких зако нодавчих актів України» від 28.12.2007 року були внесені зміни в Закон України «Про оренду зе млі» і Закон України «Про пла ту за землю». Так, з 1 січня 2008 рок у, відповідно до статті 21 Зако ну України «Про оренду землі », встановлений новий мініма льний розмір орендної плати за земельні ділянки державно ї і комунальної власності, як ий не може бути менше: земель с ільськогосподарського приз начення - розміру земельного податку, встановленого Зако ном України «Про плату за зем лю» від 03.07.1992 року; інших катего рій земель - триразового розм іру земельного податку, вста новленого законом України «П ро плату за землю».

В той же час Законом України «Про Державний бюджет Украї ни на 2008 роки і внесення змін до деяких законодавчих актів У країни» також був змінений р озмір земельного податку.

Частиною 1 статті 73 Закону Ук раїни «Про місцеве самовряду вання в Україні» встановлено , що акти органів місцевого са моврядування прийняті в межа х своїх повноважень, є обов'яз ковими для виконання всіма р озташованими на відповідній території органами виконавч ої влади, об'єднаннями громад ян, підприємствами, установа ми і організаціями, посадовц ями, а також громадянами, які п остійно проживають на відпов ідній території. Місцеві орг ани виконавчої влади, підпри ємства, установи і організац ії, а також громадяни несуть в становлену законом відповід альність перед органами місц евого самоврядування за запо діяні місцевому самоврядува нню збитки їх діями або безді яльністю, а також в результат і невиконання рішень органів і посадовців місцевого само врядування.

Пунктами 3, 4 ст. 11 Цивільного к одексу України визначено, що цивільні права і обв'язки мож уть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавс тва, цивільні права і обов'язк и виникають безпосередньо з актів органів державної влад и, органів влади Автономної Р еспубліки Крим або органів м ісцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 189 Господар ського кодексу України, ст. 632 Ц ивільного кодексу України ці на є істотною умовою договор у, у випадках, встановлених за коном застосовуються ціни, я кі встановлюються або регулю ються уповноваженим органом державної влади або органом місцевого самоврядування.

Статтею 20 Господарського ко дексу України передбачено, щ о права та законні інтереси с уб'єктів господарювання захи щаються, у тому числі шляхом у становлення, зміни господарс ьких правовідносин.

Таким чином, суд вважає прав омірними вимоги позивача про внесення змін до договору ор енди земельної ділянки.

Проте, суд вважає за необхід не зазначити, що в пункті 9 дог овору в додатковій угоді поз ивачем передбачається сплат а нового розміру орендної пл ати починаючи з попередніх п еріодів з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2 010 р.

Згідно з ч. 4 ст. 188 ГК України я кщо судовим рішенням догов ір змінено або розірвано, до говір вважається зміненим аб о розірваним з дня набрання ч инності даним рішенням, якщ о іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

З викладених обстави суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають частковому задоволенн ю, в частині зазначення строк ів сплати орендної плати - від повідно до ст. 188 ГК України з мо менту набрання законної сили судовим рішенням господарсь кого суду АР Крим.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу під лягають віднесенню на відпов ідачів відповідно до статті 49 ГПК України пропорційно зад оволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 29 березня 2011 р. були ого лошені вступна та резолютивн а частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК Украї ни рішення оформлено та підп исано 04 квітня 2011р.

Керуючись ст.ст. 82 - 84 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Змінити умови догово ру оренди земельної ділянки реєстраційний номер 040801900065 від 14.03.2008 року, укладеного Феодосій ською міською радою з Приват ним підприємством «Технопла ст плюс» та Товариством з обм еженою відповідальністю «Фі рма Аттіка», виклавши пункти Договору у наступній редакц ії:

«1. П. 1 - слова «зона «Північно -Західна» оціночний район №74» читати: «з 01.01.2009р. економіко-пла нувальна зона №15»,

«2. П. 5 - читати у наступної ре дакції: «Нормативна грошова оцінка земельних ділянок ста новить:

з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - ділянка №1 (пі д гуртожитком) - 1 944 465,36 гривень, д ілянка №2 (під магазином) - 310 582,03 г ривень,

з 01.01.2009 р. - ділянка №1 (під гуртож итком) - 2059188,82 гривень, ділянка №2 (під магазином) - 328906,37 гривень. »

«3. П. 9 - читати «Орендна пла та за земельні ділянки держа вної або комунальної власності здійснюється ор ендарем починаючи з дня набр ання цим рішенням господарсь кого суду АР Крим законної си ли., у грошовій формі загальни м розміром 28762,11грн. (Двадцять ві сім тисяч сімсот шістдесят д ві гривні 11 коп.), у том числі:

ділянка №1 - із зазначенням 1 відсотка нормативної грошо вої оцінки земельної ділянки - 19444,65 грн. (Дев' ятнадцять тис яч чотириста сорок чотири гр ивні 65 коп.),

ділянка №2 - із зазначенням 3 відсотків нормативної грош ової оцінки земельної ділянк и - 9317,46 грн. (Дев' ять тисяч три ста сімнадцять гривень 46 коп.) , починаючи з 01.01.2010р., у грошовій ф ормі загальним розміром 30459,08 г рн. (Тридцять тисяч чотириста п' ятдесят дев' ять гривень 08 коп.), у тому числі:

ділянка №1 - із зазначенням 1 відсотка нормативної гршов ої оцінки земельної ділянки - 20591,89грн. (Двадцять тисяч п' я тсот дев' яносто одна гривня 89 коп.),

ділянка №2 - із зазначенням 3 відсотків нормативної грош ової оцінки земельної ділянк и - 9867,19грн. (Дев' ять тисяч віс імсот шістдесят сім гривень 19 коп.) за рік.»

«4. П. 36 - читати у наступній редакції: «Зміна умов догово ру здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сто рін шляхом укладення додатко вих угод, які являються невід ' ємною часиною основного до говору. У разі недосягнення з годи щодо зміни умов договор у спір розв' язується у судо вому порядку.

Сторона договору, яка вважа є за необхідне змінити або ро зірвати договір, повинна над іслати пропозиції про це дру гій стороні за договором.

Сторона договору, яка одерж ала пропозицію про зміну чи р озірвання договору, у двадця тиденний строк після одержан ня пропозиції повідомляє дру гу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досяг ли згоди щодо зміни (розірван ня) договору або у разі неодер жання відповіді у встановлен ий строк з урахуванням часу п оштового обігу, заінтересова на сторона має право передат и спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір зм інено або розірвано, договір вважається зміненим або роз ірваним з дня набрання чинно сті даним рішенням, якщо іншо го строку набрання чинності не встановлено за рішенням с уду.»

«5. Доповнити п. 48 у наступній редакції: «Право оренди земе льної ділянки може відчужува тися, у тому числі продаватис я на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спад щину, вноситися до статутног о фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визна чених законом».

3. Стягнути з Приватног о підприємства «Технопласт п люс», м. Феодосія, вул. Українс ька, 44 (ЄДРПОУ 32641735) в дохід місце вого бюджету м. Сімферополя (р /р 31115095700002, банк одержувача Голов не Управління держказначейс тва в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, ко д платежу 22090200) 42,50 грн. державног о мита.

4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма «Аттіка», м. Феодосі я, вул. Гарнаєва, 77-А (ЄДРПОУ 22284512) в дохід місцевого бюджету м. С імферополя (р/р 31115095700002, банк одер жувача Головне Управління де ржказначейства в АР Крим, ЗКП О 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 42,50 гр н. державного мита.

5. Стягнути з Приватног о підприємства «Технопласт п люс», м. Феодосія, вул. Українс ька, 44 (ЄДРПОУ 32641735) в дохід держа вного бюджету України (р/р 3121426470 0002 Держбюджет м. Сімферополя, к од платежу 22050000, Банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34 740405) 118,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

6. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма «Аттіка», м. Феодосі я, вул. Гарнаєва, 77-А (ЄДРПОУ 22284512) в дохід державного бюджету Ук раїни (р/р 31214264700002 Держбюджет м. Сі мферополя, код платежу 22050000, Бан к ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферопо ль, ЄДРПОУ 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

7. В іншій частині позов у відмовити.

8. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Лов ягіна Ю.Ю.