Ухвала

від 29.03.2011 по справі 3030-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

29.03.2011 Справа №5002-30/3030-2010

За позовом Прокурора м. Феод осії АРК, м. Феодосія в особі Ф еодосійської міської ради АР К, м. Феодосія, вул. Земська, 4 (ЄД РПОУ 34740709).

До відповідачів: 1. Приватно го підприємства «Технопласт плюс», м. Феодосія, вул. Україн ська, 44 (ЄДРПОУ 32641735).

2. Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма «Аттіка», м. Феод осія, вул. Гарнаєва, 77-А (ЄДРПОУ 22284512).

Про зміну умов договору оре нди земельної ділянки

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, представник за дов. від 29.12.2010р. № 02-29-3583, у справі.

Від відповідача 1 - ОСОБА _2, представник за дов. від 19.04.20 11р., у справі.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Прокурор - Шехірєва, освід чення НОМЕР_1

Суть спору: Прокурор м. Феод осії АРК, м. Феодосія в особі Ф еодосійської міської ради АР К, м. Феодосія (ЄДРПОУ 34740709) зверн увся до господарського суду АРК з позовом до відповідачі в: Приватного підприємства « Технопласт плюс», м. Феодосія (ЄДРПОУ 32641735) та Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Аттіка», м. Феодосія (ЄДР ПОУ 22284512) про зміну умов договор у оренди земельної ділянки в ід 14.03.2008р.

02 серпня 2010 року господарськ им судом АР Крим у справі було винесено ухвалу про зупинен ня провадження у справі до на брання законної сили рішення м у справі № 2а-1884\10р.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 09.03.2011р. проваджен ня у справі було поновлено, у з в' язку з тим, що обставини, як і зумовили зупинення провадж ення відпали.

Під час оформлення ухвали с тався комп' ютерний збій та у мотивувальній частині ухва ли, а саме у другому абзаці, пр и зазначенні дати винесення ухвали про зупинення провадж ення у справі була допущена о писка - помилково зазначено 23. 11.2010р., тоді як ухвала була винес ена 02.08.2010р.

Відповідно до ст.89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою ви правляє допущені в ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Помилка в мотивувальній ча стині ухвали при зазначенні дати винесення ухвали про зу пинення провадження, є описк ою, яка підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне виправити допущену описку, внести змін и до мотивувальної частини у хвали господарського суду АР Крим від 09.03.2011р., зазначивши вір ну дату винесення ухвали про зупинення провадження у спр аві «02.08.2010р.».

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до мотивуваль ної частини ухвали господарс ького суду АР Крим від 09.03.2011р., за значивши вірну дату винесенн я ухвали про зупинення прова дження у справі «02.08.2010р.».

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Лов ягіна Ю.Ю.