Ухвала

від 11.04.2011 по справі 5896-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

11.04.2011 Справа №5002-30/5896-2010

За позовом Джанкойської мі ської ради, м. Джанкой, вул. К. Ма ркса, 15 (ЄДРПОУ 04055699).

До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_3, АДРЕСА_1 (ідентифікац ійний код НОМЕР_1).

Про стягнення 21035,17 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я.

Відповідач - ОСОБА_3, п аспорт.

Суть спору: позивач - Джан койська міська рада, м. Джанко й (ЄДРПОУ 04055699) звернувся до госп одарського суду АР Крим з поз овом до відповідача - Фізич ної особи - підприємця О СОБА_3, м. Джанкой (ідентифіка ційний код НОМЕР_1) про стя гнення заборгованості з оре ндної плати за договором оре нди земельної ділянки від 25.04.20 07р. в умі 21035,17 грн.

Рішенням господарського с уду АРК від 07.02.2011р. позов задово лено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_3, м. Джанкой на користь Джа нкойської міської ради забор гованість з орендної плати з а договором оренди земельної ділянки від 25 квітня 2007 року (за реєстрований 08.10.2007р. реєстр. №04070 0600055) в сумі 17504,62грн. Також стягнут о з Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, м. Джанкой в дохід державного бюджету Ук раїни 175,05 грн. державного мита та 196,39 грн. витрат на інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу.

25 лютого 2011 року господарськ им судом був виданий наказ по справі № 5002-30\5896-2010.

03.03.2011р. на адресу суду від Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Джанкой надійшл а заява про розстрочку викон ання рішення господарського суду АРК від 07.02.2011р. у справі № 5002- 30\5896-2010 строком на вісімнадцять місяців з 01.04.2011р. по 30.09.2012р. з випла тою суми заборгованості рівн ими частинами щомісяця, у зв' язку з тяжким фінансовим ста новищем, не здійснення підпр иємницької діяльності та на підставі того, що він відноси ться до такої категорії гром адян, як пенсіонер.

Заява про розстрочку викон ання рішення суду боржником обґрунтована тяжким фінансо вим становищем, відсутністю підприємницької діяльності та тим, що він є пенсіонером.

Представник стягувача - Джа нкойської міської ради, м. Джа нкой, у судове засідання не з' явився, 28.03.2011р. скерував на адре су суду заяву в якій не запере чує проти надання Фізичній особі - підприємцю ОСОБ А_3, м. Джанкой розстрочки вик онання рішення суду, у порядк у вказаному у заяві боржника .

Розглянув матеріали справ и, суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 121 ГПК України перед бачено, що при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , державного виконавця, за под анням прокурора чи його заст упника або за своєю ініціати вою господарський суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає це питання у судовому засіда нні з викликом сторін, прокур ора чи його заступника і у вин яткових випадках, залежно ві д обставин справи, може відст рочити або розстрочити викон ання рішення, ухвали, постано ви, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 1.3 Роз'я снення президії Вищого арбіт ражного суду України від 12.09.1996 р . № 02-5/333 «Про деякі питання практ ики застосування статті 121 Гос подарського процесуального Кодексу України» під зміною способу i порядку виконання р ішення слід розуміти прийнят тя господарським судом нових заходів для реалізації ріше ння в разі неможливості його виконання у порядку i способо м раніше встановленими.

Пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду Ук раїни від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосуван ня статті 121 Господарського пр оцесуального Кодексу Україн и» підставою для відстрочки або розстрочки виконання ріш ення можуть бути конкретні о бставини, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим у строк встан овлений господарським судом . При вирішенні питання про на дання відстрочки або розстр очки виконання рішення госпо дарський суд повинен врахову вати матеріальні інтереси ст орін, їх фінансовий стан, ступ інь вини відповідача у виник ненні спору, наявність інфля ційних процесів у економіці держави та інші обставини сп рави.

На адресу суду від Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_3, м. Джанкой надійшла зая ва про розстрочку виконання рішення господарського суду АРК від 07.02.2011р. у справі № 5002-30\5896-2010 с троком на вісімнадцять місяц ів з 01.04.2011р. по 30.09.2012р. з виплатою су ми заборгованості рівними ча стинами щомісяця, у зв' язку з тяжким фінансовим станови щем, не здійснення підприємн ицької діяльності та на підс таві того, що він відноситься до такої категорії громадян , як пенсіонер.

Данні обставини підтвердж уються належними доказами, н аданими в матеріали справи, з окрема, звітом декларацією п ро доходи, одержані з 1 січня п о 31 грудня 2010р. або за інший пері од звітного року 1 - 4 квартали, з якого вбачається, що заявник з 1 по 4 квартал не працював та є пенсіонером.

Представник стягувача - Джа нкойської міської ради, м. Джа нкой не заперечує проти нада ння розстрочки виконання ріш ення суду, у порядку вказаном у у заяві боржника.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 ві д 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії а бо бездіяльність органів і п осадових осіб державної вико навчої служби та звернень уч асників виконавчого провадж ення» передбачено, що при вир ішенні заяв сторони про відс трочку або розстрочку викона ння рішення, встановлення аб о зміну способу й порядку йог о виконання суду потрібно ма ти на увазі, що відповідно до с т. 121 ГПК їх задоволення можлив е лише у виняткових випадках , які суд визначає виходячи з о собливого характеру обстави н, що ускладнюють або виключа ють виконання рішення (надзв ичайні події тощо).

Отже суд вважає, що обставин и, вказані заявником є винятк овими, а тому, заява підлягає з адоволенню.

3 урахуванням викладеного, з важаючи на те, що рішення госп одарського суду, що набрало з аконної сили, є обов'язковими на всій території України, а б ез надання розстрочки викона ння рішення фактичне виконан ня рішення суду ускладнене, с уд вважає за необхідне надат и відповідачу розстрочку вик онання рішення відповідно до графіку.

Окремо слід зазначити, що за довольняючи заяву відповіда ча суд створює умови для прод овження поетапного погашенн я відповідачем наявної перед позивачем заборгованості. У разі не створення таких умов , відповідач буде не спроможн ий виконати рішення суду най ближчим часом, що підтверджу ється доказами про матеріаль не становище відповідача.

Керуючись ст. 86, 89, ст. 121 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , м. Джанкой про розстрочку ви конання рішення господарськ ого суду АРК від 07.02.2011р. у справі № 5002-30\5896-2010 задовольнити.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 , м. Джанкой розстрочку вико нання рішення господарськог о суду АР Крим від 07.02.2011р. у справ і № 5002-30/5896-2010 на період з квітня 2011р . по вересенеь 2012р. на суми борг у в розмірі 17504,62 грн. рівними час тками згідно графіку погашен ня заборгованості у наступно му порядку:

Квітень 2011р. - 1000,00 грн.;

Травень 2011р. - 1000,00 грн.;

Червень 2011р. - 1000,00 грн.;

Липень 2011р. - 1000,00 грн.;

Серпень 2011р. - 1000,00 грн.;

Вересень 2011р. - 1000,00 грн.;

Жовтень 2011р. - 1000,00 грн.;

Листопад 2011р. - 1000,00 грн.;

Грудень 2011р. - 1000,00 грн.;

Січень 2012р. - 1000,00 грн.;

Лютий 2012р. - 1000,00 грн.;

Березень 2012р. - 1000,00 грн.;

Квітень 2012р. - 1000,00 грн.;

Травень 2012р. - 1000,00 грн.;

Червень 2012р. - 1000,00 грн.;

Липень 2012р. - 1000,00 грн.;

Серпень 2012р. - 1000,00 грн.;

Вересень 2012р. - 504,62 грн.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.