Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5554-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

07.04.2011 Справа №5002-26/5554-2010

Суддя господарського суду АР Крим Медведчук О.Л., розгля нувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерськог о господарства «Рос» про над ання відстрочки виконання рі шення від 10.01.2011р. по справі №5002-26/5554 -2010

за позовом Прокурора Чорно морського району (96400, смт. Чорн оморське, вул. Кірова, 6а) в інте ресах держави в особі Відділ ення АР Крим Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств (95034, м. Сі мферополь, вул. Київська, 81, к. 610)

до відповідача 1) Фермерсько го господарства «Рос» (96440, Чорн оморський район, с. Оленівка, в ул. Комсомольська, 29)

2) Сільськогосподарського п ідприємства «Лан» (96440, Чорномо рський район, с. Оленівка, вул. Комсомольська, 29)

про стягнення 19603,59 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 д иректор, довіреність №2388 від 23. 04.2008р.,

від заявника - ОСОБА_2, п редставник, довіреність від 15.12.2009р.,

прокурор - Меренцов С.І., по свідчення №07247.

Обставини справи: Прокурор Чорноморського району в інт ересах держави в особі Відді лення АР Крим Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських господарств, зверн увся до господарського суду АР Крим із позовом про стягне ння з Фермерського господарс тва «Рос» та Сільськогоспода рського підприємства «Лан» з аборгованості з врахуванням індексу інфляції у сумі 19228,00 гр н., пені у розмірі 314,68 грн. та 3% річ них від простроченої суми у р озмірі 60,91 грн.

В процесі розгляду справи п озивачем збільшувалась сума позову відповідною заявою, з гідно якої він просив суд стя гнути з відповідачів суму ос новного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1882 8,00 грн., 3% річних від прострочен ої суми заборгованості у роз мірі 159,78 грн. та пеню у сумі 825,53 гр н.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 10.01.2011р. позов зад оволено частково, стягнуто с олідарно з Фермерського госп одарства «Рос» та Сільського сподарського підприємства « Лан» на користь Відділення А Р Крим Українського державно го фонду підтримки фермерськ их господарств заборгованіс ть з урахуванням індексу інф ляції у сумі 18828,00 грн., 3% річних у сумі 159,78 грн. та пеню у сумі 495,32 гр н., в частині вимог про стягнен ня пені у сумі 330,21 грн. в позові в ідмовлено, стягнуто з Фермер ського господарства «Рос» у дохід державного бюджету дер жавне мито у розмірі 97,41 грн. та 116,03 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, з Сільськогосп одарського підприємства «Ла н» стягнуто у дохід державно го бюджету державне мито у ро змірі 97,41 грн. та 116,03 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Вказане судове рішення наб рало законної сили та на його виконання було видано відпо відні накази.

28 березня 2011 року від Фермерс ького господарства «Рос» над ійшла заява (вх. №10463) про наданн я відстрочки виконання рішен ня господарського суду АР Кр им від 10.01.2011р. по справі №5002-26/5554-2010 на період до 15 серпня 2011 року.

Вказана заява ухвалою суду від 30.03.2011р. прийнята судом до ро згляду.

Представником заявника у с удовому засіданні підтриман о заявлені вимоги про наданн я відстрочки виконання рішен ня та надано розрахунок надх оджень грошових коштів 2011 рок у від реалізації зерна.

Від Прокуратури Чорноморс ького району АР Крим до дня су дового засідання надійшов ві дзив на заяву (вх. №12339 від 07.04.2011р.), в якому прокурор зазначає, що з аява про надання відстрочки виконання рішення на адресу прокуратури не надходила, з о гляду на що поважність і виня тковість обставин, якими від повідач обґрунтовує заяву, є сумнівними та просить суд за лишити заяву без задоволення .

На дату судового засідання від позивача також надійшов відзив на заяву (вх. №12287 від 07.04.2011 р.), згідно якого Відділення АР Крим Українського державног о фонду підтримки фермерськи х господарств вважає, що дово ди заявника є необґрунтовани ми та не підлягають задоволе нню.

Розглянувши подану заяву, в ислухавши надані пояснення, суд дійшов висновку, що в задо воленні заяви має бути відмо влено у зв' язку з наступним .

Частиною 1 статті 121 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, за заявою сторони, державного в иконавця, прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

В роз'ясненні Вищого арбітр ажного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практи ки застосування статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України» вказується н а те, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку ви конання рішення, зміну спосо бу і порядку виконання рішен ня, господарський суд повине н враховувати матеріальні ін тереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявні сть інфляційних процесів у е кономіці держави та інші обс тавини справи.

Як встановлено судом в ріше нні від 10.01.2011р., 23.06.2008р. між Відділе нням АР Крим Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств та ферм ерським господарством «Рос» був укладений договір про на дання фінансової підтримки ( допомоги) фермерському госпо дарству за № 3, за яким позивач зобов'язується надати фінан сову підтримку (допомогу) від повідачу - фермерському госп одарству «Рос» у сумі 50000 грн., а останній у свою чергу зобов' язався використати їх за ціл ьовим призначенням і поверну ти фінансову підтримку (допо могу) у визначений договором строк. Пунктами 4.1 та 4.2. вказано го договору визначено, що фін ансова підтримка надана в ст рок до 23.06.2011р. та повертається ф ермерським господарством «Р ос» згідно з встановленим гр афіком. Згідно графіку повер нення підписаного фермерськ им господарством «Рос», фіна нсова допомога повертається у наступні строки: до 27.08.2010р. у су мі 19000,00 грн. та до 23.06.2011р. у сумі 30000,00 г рн.

З наведеного виходить, що ді я договору припиняється 23.06.2011р . та відповідачами на вказану дату повинна бути сплачена п овна сума заборгованості, а н атомість ними не погашено за боргованості, яка підлягала сплаті ще 27.08.2010р. згідно графіку повернення та висунуто вимо ги про надання відстрочки ви конання рішення до 15.08.2011р., тобт о вже після припинення дії до говору.

Крім того, Український держ авний фонду підтримки фермер ських господарств є державно ю бюджетною установою, яка ви конує функції з реалізації д ержавної політики щодо фінан сової підтримки, становлення і розвитку фермерських госп одарств, тому невиконання Фе рмерським господарством «Ро с» своїх зобов' язань може с причинити збитки державі в ц ій сфері, оскільки, згідно п. 6 с т. 13 Закону України «Про Держа вний бюджет України на 2011 рік» , джерелами формування спеці ального фонду Державного бюд жету України на 2011 рік у частин і кредитування є, зокрема, пов ернення кредитів, наданих з Д ержавного бюджету України фе рмерським господарствам.

Посилання заявника в обґру нтування поданої заяви на тя жкий фінансовий стан, не прий маються судом, оскільки п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України зак ріплено принцип обов'язковос ті рішень суду, який не залежи ть від наявності чи відсутно сті у боржника коштів.

Крім того заявником не дове дено самого факту існування обставин ускладнення чи унем ожливлення виконання рішенн я суду, а саме відсутності у ві дповідача стягнених судом ко штів, що є обов' язковим для в ідстрочення виконання рішен ня в силу ст. 121 ГПК України.

З урахуванням наведеного, в раховуючи недоведеність фак ту існування обставин усклад нення чи унеможливлення вико нання рішення суду, суд не зна ходить підстав для відстрочк и виконання рішення господар ського суду АР Крим від 10.01.2011р. у справі № 5002-26/5554-2010.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фермер ського господарства «Рос» пр о надання відстрочки виконан ня рішення від 10.01.2011р. у справі № 5002-26/5554-2010, відмовити.

Повний текст ухвали складе но 12.04.2011р.

Ухвалу направити в порядку ст. 87 ГПК України на адреси сто рін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.