Рішення

від 21.04.2011 по справі 3180-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2011 Справа №5002-21/3180-2010

за позовом Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку «Межидорожній-6», м. Ялта, смт. Кореїз, вул.. Узвіз Ме жидорожний, 6;

до відповідача Дочірньог о підприємства «Шляхово-бу дівельне управління № 44» Відк ритого акціонерного товарис тва «Південьшляхбуд», м. Ялта , вул.. Свердлова, 48;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача, - Фонду майна А Р Крим, м. Сімферополь, вул.. Сев астопольська,17;

про спонукання до виконанн я певних дій.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Афоніна М.М. , протокол № 1 від 15.03.2008 р., голова ;

Від відповідача не з'явив ся

Від третьої особи Володь кіна О.В., головний спеціалі ст, д/п № 14-Д від 14.01.2011 р.

Сутність спору: Позивач - Об'єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Меж идорожній-6», смт. Кореїз, звер нуся до Господарського суду АР Крим із позовом до відпові дача - Дочірнього підприє мства «Шляхово-будівельне уп равління № 44» Відкритого акці онерного товариства «Півден ьшляхбуд», м. Ялта, у якому про сить зобов'язати відповідача передати на баланс позивача майно, що входить до складу жи тлового будинку, розташовано го за адресою: м. Ялта, смт. Коре їз, вул.. Узвіз Межидорожній, 6, а також план земельної ділянк и, технічний паспорт будинку та відповідну технічну доку ментацію (інвентарну справу, акт прийняття в експлуатаці ю, план зовнішніх мереж). Крім того, просить стягнути з відп овідача судові витрати, пов' язані з оплатою державного м ита і витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

25 серпня 2010 р. позивачем до Гос подарського суду АР Крим бул о надано заяву про уточнення позовних вимог за № б/н від 20.08.20 10 р. (а. с. 33), у якій позивач просит ь зобов'язати відповідача п ередати на баланс позивача ж итловий будинок, розташовани й за адресою: АР Крим, м. Ялта, см т. Кореїз, вул. Узвіз Межидорож ній, 6, з підписанням відповідн ого акту прийому-передачі, а т акож передати технічну докум ентацію, план земельної діля нки, технічний паспорт будин ку, інвентарну справу, акт при йняття в експлуатацію, план в нутрішніх та зовнішніх мереж .

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 26 серпня 2010 р. пров адження по справі було зупин ено до розгляду Господарськи м судом АР Крим справи № 2-7/2665-2010 т а набрання законної сили ріш ення у зазначеній справі.

24 лютого 2011 р. ухвалою Господа рського суду АР Крим провадж ення по справі було поновлен о та справу призначено для по дальшого слухання.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 24 березня 2011 р. до участі в справі у якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача, бу ло залучено Фонд майна АР Кри м.

Представник позивача у суд ове засідання з'явився, поз овні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про день слухання справи п овідомлений належним чином, про причини неявки суд не пов ідомив. Документи, витребува ні судом, а також відзив на поз овну заяву не надав.

Представник третьої особи у судове засідання з'явивс я, надав пояснення щодо суті п озовних вимог.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність ві дповідача, оскільки у матері алах справи є достатньо доку ментів для розгляду справи п о суті. Крім того, у відповідач а було достатньо часу для над ання документів, необхідних за його думкою, для розгляду с прави.

У порядку статті 75 Господар ського процесуального кодек су України справи розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та трет ьої особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об'єднання співвл асників багатоквартирного б удинку «Межидорожній-6», смт. К ореїз, створений власниками квартир та приміщень багаток вартирного будинку № 6, узвіз М ежидорожній, смт. Кореїз, в міс ті Ялта, по рішенню установчи х зборів Об'єднання від 15 бер езня 2008 р., протокол № 1, відповід но до Закону України «Про об' єднання співвласників багат оквартирного будинку».

21 червня 2008 р. зборами членів О б'єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Ме жидорожній-6» прийнято рішен ня про прийняття на баланс бу динку № 6 по вул.. Узвіз Межидор ожній в смт. Кореїз, м. Ялта.

Частина 1 статті 6 Закону Укр аїни «Про об'єднання співвл асників багатоквартирного б удинку» визначає, що об'єднан ня може бути створене в будин ку будь-якої форми власності з числа тих, хто приватизував або придбав квартиру, а також власника будинку або його уп овноваженої особи, власників жилих приміщень, а також влас ників нежилих приміщень.

Відповідно статті 11 Закону України «Про об'єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку» об'єднання після набуття статусу юридичної о соби може: прийняти на власни й баланс весь житловий компл екс; за договором з попередні м власником залишити його ба лансоутримувачем усього жит лового комплексу або його ча стини; укласти договір з будь -якою юридичною особою, стату т якої передбачає можливість здійснення такої діяльності , про передачу їй на баланс усь ого житлового комплексу або його частини. Передача майна з балансу на баланс відбуває ться у порядку, встановленом у Кабінетом Міністрів Україн и.

Відповідно до Переліку під приємств, організацій та уст анов, що відносяться до загал ьнореспубліканської власно сті Криму за галузями народн ого господарства, що затверд жено постановою Верховної Ра ди Криму від 29.06.1992 р. № 110-1 «Про роз межування майна державної ( Республіки Крим) власності і власності адміністративно -територіальних одиниць (ком унальної), Трест «Південьшля хбуд», його підвідомчі підро зділи, за виключенням підроз ділів, що перебувають у м. Сева стополі, відноситься до зага льнореспубліканської власн ості Криму. Згідно з постанов ою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 18.10.2000 р . № 1463-2/2000 «Про зміни у складі майн а, що належить Автономній Р еспубліці Крим, і удосконал юванні управління ним», розд іл «м. Сімферополь» доповнен о «ВАТ «Південьшляхбуд».

Відповідно до Переліку під приємств, окреме майно яких н е увійшло у статутні фонди пр и реформуванні власності і в іднесено до сфери управління Фонду майна Автономної Рес публіки Крим, що затверджен о постановою Ради міністрів Автономної Республіки К рим від 14.09.2004 р. № 440, житловий фонд ВАТ «Південьшляхбуд» не уві йшов до статутного фонду у пр оцесі приватизації.

За документами, наданими тр етьою особою - Фондом майна АР Крим - відповідно акту оцін ки вартості майна орендного тресту ВАТ «Південьшляхбуд» 27.06.1997 р. № 1050 і плану розміщення ак цій, ВАТ «Південьшляхбуд» ві д 30.07.1997 р., до статутного капітал у ВАТ «Південьшляхбуд» не ув ійшло майно, що належить Авто номній Республіці Крим, з окрема, житлові будинки, розт ашовані за адресами: вул. Узві з Межидорожний, 4 та 6, смт Кореї з, м. Ялта.

Згідно з пунктом 9 статті 8 За кону України «Про приватизац ію державного житлового фонд у», у разі банкрутства підпри ємств, зміни форми власності або ліквідації підприємств, установ, організацій, у повно му господарському віданні як их перебуває державний житло вий фонд, останній одночасно передається у комунальну вл асність відповідних міських , селищних, сільських рад.

Таким чином, на день розгляд у справи спірне майно не пере буває у власності відповідач а. Відповідач є лише балансоу тримувачем вказаного майна.

Статтею 316 Цивільного кодек су України обумовлено, що пра вом власності є право особи н а річ (майно), яке вона здійсню є відповідно до закону за сво єю волею, незалежно від волі і нших осіб. Особливим видом пр ава власності є право довірч ої власності, яке виникає вна слідок закону або договору у правління майном.

Власникові належать права володіння, користування та р озпоряджання своїм майном, щ о визначено частино 1 статті 31 7 Цивільного кодексу України .

Відповідно статті 319 Цивіль ного кодексу України власник володіє, користується, розпо ряджається своїм майном на в ласний розсуд. Власник має пр аво вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечат ь закону. При здійсненні свої х прав та виконанні обов'язкі в власник зобов'язаний додер жуватися моральних засад сус пільства.

Отже, відповідач, який не є в ласником зазначеного майна, не має права розпоряджатися таким майном, у тому числі пер едавати на баланс будь-якій о собі без належного розпорядж ення власника майна.

Виходячи з викладеного, суд не має підстав для задоволен ня позову.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 27 квітня 2011 р.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України витрати з оплати державного мита та с удові витрати, пов'язані з інф ормаційно-технічним забезпе ченням судового процесу підл ягають віднесенню на позивач а.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.. ст.. 316, 317, 319 Цивільного к одексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмов ити.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.