Ухвала

від 12.05.2011 по справі 942.2-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

12.05.2011 Справа №5002-22/942.2-2010

за позовом - ТОВ «Рекламне агентство «Арт Лайф», м. Феодо сія, вул. Радянська, 15

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2, АДРЕСА_1

про стягнення 9938,57 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не вик ликались

встановив:

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 27.12.2010 року у спра ві № 5002-22/942.2-2010 позов задоволено, с тягнуто з Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рекламне аг ентство «Арт Лайф» (98100, АР Крим , м. Феодосія, вул. Радянська, 15, ідентифікаційний код 31382335, р/р 26 0020131260 в КФ ВАТ «Інпромбанк» м. Фе одосія, МФО 384481) суму боргу в сум і 9914,71 грн., у тому числі: сума осн овного боргу - 7434,00 грн., збитки від інфляції - 2042,00 грн., 3% річни х - 438,71 грн.; 102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.03.2011 року у справ і № 5002-22/942.2-2010 апеляційну скаргу Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без задово лення, рішення Господарськог о суду АР Крим від 27.12.2010 року у сп раві № 5002-22/942.2-2010 залишено без змін .

14.04.2011 року судом були видані н акази на примусове виконання постанови Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 17.03.2011 року та рішенн я Господарського суду АР Кри м від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010.

04.05.2011 року до суду надійшла за ява позивача по справі, відпо відно до якої позивач просит ь суд внести виправлення до р езолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року та виданих наказ ів від 14.04.2011 року у справі № 5002-22/942.2-2 010 та вказати належні банківсь кі реквізити позивача, а саме : замість «р/р 260020131260 в КФ ВАТ «Інп ромбанк» м. Феодосія, МФО 384481» в казати «р/р № 26006525535951 в КРФ АКБ «Ук рсоцбанк», МФО 324010)».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою с торони чи державного викона вця роз'яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх з місту, а також за заявою стор они або за своєю ініціатив ою виправляє допущені в ріше нні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

Таким чином, приймаючи до ув аги викладене, суд вважає за н еобхідне, не зачіпаючи рішен ня Господарського суду АР Кр им від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2 010 по суті, внести виправлення до пунктів 2, 3, 4 резолютивної ч астини рішення Господарсько го суду АР Крим від 27.12.2010 року у с праві № 5002-22/942.2-2010, вказавши належн і банківські реквізити позив ача.

Крім того, враховуючи те, що на виконання рішення та пост анови Севастопольського апе ляційного господарського су ду були видані накази, які міс тять не вірні дані стягувача , суд вважає за необхідне визн ати накази Господарського су ду АР Крим від 14.04.2011 року у справ і № 5002-22/942.2-2010 такими, що не підляга ють виконанню, видати нові на кази.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 89 Господарського пр оцесуального Кодексу Украї ни, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення д о пунктів 2, 3, 4 резолютивної час тини рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у спр аві № 5002-22/942.2-2010, вказавши належні банківські реквізити позива ча: «р/р № 26006525535951 в КРФ АКБ «Укрсоц банк», МФО 324010)».

2. Визнати накази Госпо дарського суду АР Крим від 14.04.2 011 року, видані на виконання по станови Севастопольського а пеляційного господарського суду від 17.03.2011 року та рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010 так ими, що не підлягають виконан ню.

3. Видати нові накази.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.